Forum
Teknik Ekipman / Tavsiye Türkiye'nin Anonim Kuşları
Teknik Ekipman » Tavsiye
 13.06.2017 21:32

nhtbzk

Herkese merhaba,
Kafam biraz karıştı, kullanıcıların yorumlarını merak ediyorum. Canon 100-400mm ii alarak (7d mark ii ile) yoluma devam edebilirim. Ya da köklü bir değişiklik (nikon d810, nikon 200-500mm almak) yapmak. Yardim ederseniz sevinirim. Şimdiden teşekkürler. Selamlar, saygılar.

  Okunma sayısı.:1135
Mesajınız Yorumunuzda belirteceğiniz linki http:// ile belirtiniz.Sonuna bir boşluk bırakmayı unutmayınız.

karakter kaldı
 

 

 13.06.2017 23:03

beratt

bahsettiğiniz ekipmanları kullanmadım fakat şunu diyebilirim

Tamron 150-600 ü
full frame D750 ile denediğim de image kalitesi de cok cok fark etti..
200 500 ü bilemiyorum.. fakat ff body ile bu işi yapmak bana mantıklı geliyor
D810 çok güzel bir body
fakat lens tercihinizi tekrar gözden geçirim derim

 
 14.06.2017 00:44

cihaner62

Nihat bey amaç 1 adım ileriye gitmekse 100-400 seni ileriye taşımaz. Aynı şekilde 200-500 'de tatmin etmeyebilir. Bu lens d500 ile başarılı, ff i bilmiyorum. Tek çaren 500 f4 1.seri lens bulup o adımı atman. M2 ile çok uyumlu, ff de aynı şekilde. Aynı anda 100-400 is2 ve 500 f4 ile çekimler yaptığım için söylüyorum. Uzun süredir 100-400 çantada. Tabiki iyi lens ama 400 5,6 'dan çok farklı değil. İstersen ara konuşalım, istersen bir gün hepsini denettireyim. Selamlar.
 
 14.06.2017 00:54

nhtbzk

Alıntı; Nihat bey amaç 1 adım ileriye gitmekse 100-400 seni ileriye taşımaz. Aynı şekilde 200-500 'de tatmin etmeyebilir. Bu lens d500 ile başarılı, ff i bilmiyorum. Tek çaren 500 f4 1.seri lens bulup o adımı atman. M2 ile çok uyumlu, ff de aynı şekilde. Aynı anda 100-400 is2 ve 500 f4 ile çekimler yaptığım için söylüyorum. Uzun süredir 100-400 çantada. Tabiki iyi lens ama 400 5,6 'dan çok farklı değil. İstersen ara konuşalım, istersen bir gün hepsini denettireyim. Selamlar.
Cihaner Bey merhaba,
Almadan önce denemem çok iyi olur. Teşekkürler.
 
 14.06.2017 01:03

nhtbzk

Alıntı; bahsettiğiniz ekipmanları kullanmadım fakat şunu diyebilirim

Tamron 150-600 ü
full frame D750 ile denediğim de image kalitesi de cok cok fark etti..
200 500 ü bilemiyorum.. fakat ff body ile bu işi yapmak bana mantıklı geliyor
D810 çok güzel bir body
fakat lens tercihinizi tekrar gözden geçirim derim

Berat Bey merhaba
Zafer Beyin bir yazısı vardı. Lensin ayıbını body, body nin ayıbını lens kapatıyor diye...200-500mm kâğıt üzerinde çok iyi olmasa da, saha kullanımında iyi şeyler yazılıyor. Evet haklısınız tamron ff de gayet başarılı, ben de 6d ile kullandım, ama af si yavaş kalıyor, o yüzden elimden çıkardım. Bakalım, Cihaner Bey ile birlikte test etme fırsatı buldum. Ona göre bir karar vereceğim. Teşekkür ederim. Selamlar.
 
 14.06.2017 11:12

nizamoglu

200-500 gayet başarılı bir lens hem keskinlik hem af hızlı tabi bir sabir 500 kadar olamaz fakat bence gayet başarılı...ben D90 ile kullanıyorum ki D90 ın AF si çok mükemmel hızlı değil , bir abimizde 810 var ilk aldığımızda ona taktım denedim...ikili mükemmel oldu .
afyon taraflarına yolunuz düşerse buradada ikiliyi test etme şansınız olur..
 
 14.06.2017 11:56

nhtbzk

Alıntı; 200-500 gayet başarılı bir lens hem keskinlik hem af hızlı tabi bir sabir 500 kadar olamaz fakat bence gayet başarılı...ben D90 ile kullanıyorum ki D90 ın AF si çok mükemmel hızlı değil , bir abimizde 810 var ilk aldığımızda ona taktım denedim...ikili mükemmel oldu .
afyon taraflarına yolunuz düşerse buradada ikiliyi test etme şansınız olur..
Ben de d810 ile oldukça başarılı olacağını düşünüyorum. İlgi ve alakanız için teşekkür ederim. Denemeyi çok isterim. Fırsat bulursam gelirim.
 
 14.06.2017 12:57

yasinkaya

Ben D810'u Sigma 150-600 Sport ile kullanıyorum. Gayet memnunum. D810'un sizi üzeceği tek taraf seri çekim hızı olur. Ancak sabit tripod veya fasülye torbasında kamuflajda kaliteli fotoğraf üretmek istiyorsanız (uçar fotoğrafları yerine) kesinlikle tavsiye ederim.

150-600mm'den ağırlığı hariç gayet memnunum.

Bende 200-500 performansını merak ediyorum. Yakınlarda olsa deneyeceğim.

150-600ü 200-500 ile değişebilirim kısa vadede.
Bakalım takibe devam.
 
 14.06.2017 14:15

zien

Merhaba. Öncelikle Canon 100-400mm den başlamak gerekirse bu lens yakını netleme becerisi, hafifliği ve boyutları ile güzel bir lens. Ancak bize asıl lazım olan keskinlik noktasında maalesef 400mm f/5.6 ile hemen hemen aynı. Hatta bana göre bir tık geride.

Nikon 200-500mm lens ise son dönemde çıkan amatör lensler içerisinde çok başarılı bir lens. Keskinlik ve kontrast güzel. AF hızı yeterli. Tamron 150-600mm tam bir fiyat / performans lensi olsa da 500mm den sonrası kullanışlı değil ve çok fazla toz alıyor.

Full frame gövde olayı da aslında kuş için gerekli değil bence. Ama salt görüntü kalitesi anlamında D810 200-500mm güzel ikili olacaktır. Fakat ben Nikon D500 200-500mm nin D810 500mm f/4 den toplamda daha faydalı olacağını düşünüyorum.

Zira 500mm, 600mm f/4 gibi lensler zor ışık şartları için kullanışlı ve küçük farkların büyük etkiler oluşturduğu durumlarda geçerli. (Orman içleri, kapalı ve yağışlı hava) Çoğunlukla yapıldığı gibi iyi ışık altında yapılan çekimlerde 200-500mm yeterli gelecektir. D500 ün hızı da diğer bir artısı. AF ve iso performansı da güzel.
 
 14.06.2017 18:58

nhtbzk

Herkese yorumları ve tavsiyeleri için teşekkür ederim. Body olarak d500 e karar verdim. Selamlar, saygılar.
 
 14.06.2017 22:04

alhn

Canon ile devam edin bence.
 
 14.06.2017 23:25

zaferK 

Nihat bey merhaba...
Arkadaşlar çok yararlı görüşlerle yardımcı olmaya çalışmış ,genelde tüm öneriler olumlu...birçoğuna da katılırım...
Ama izninizle bu konuda birşeyler yazma ihtiyacı hissettim...
Fotoğrafçılıkta ekipman tabii ki çok önemli...ancak gözardı etmememiz gereken bir nokta var ;fotoğrafın kalitesi ekipman kadar ekipmanı kullananın tarzıyla da ilgilidir...
Yani bir yerden sonra fotoğraf kalitesini sizin eksif tercihleriniz ,ekipmandan beklentileriniz ve ekipmanın özelliklerini tarzınızla birleştirme yeteneğiniz belirler.
................................................................................................................................
Portföyünüze baktım ,Canon EOS7D Mark II ve 300mm.f2,8 lens dikkatimi çekti.Eğer bu ikili halen elinizde mevcutsa -bence- başka ekipman aramanıza hiç gerek yok.Çünkü buraya kadar zikredilen ekipmanlarla daha iyisini çekme şansınız pek yok.7D MarkII 300mm.f:2,8 kombinasyonuna 1,4X TC ilavesiyle ,almayı düşündüğünüz yeni ekipmanlardan belki daha da iyi sonuçlar alabilirsiniz.
CANON'mu-NİKON'mu tartışmasına girmek istemem ,zaten çok geniş ve göreceli bir konu.Burada aslolan markadan ziyade Full-Frame makinemi ,yoksa saniyede çekim sayısı yüksek optik çarpanlı bir makinemi tercih edeceğiniz durumudur.Yukarıda bahsedilen ekipmanlar gördüğüm kadarıyla biraz da ekonomik tercih çerçevesinde değerlendirilmiş.
Ama meblağ konusunda kısıtlama yoksa ,en az 3-4 mükemmel kombinasyon daha çıkar.
Tüm bu yazdıklarım ve arkadaşlarımın değerli görüşleri ışığında ,yine de gönlünüzde hangi kombinasyon yatıyorsa onu güle güle kullanın...
Selamlar ,sevgiler...
 
 15.06.2017 12:01

nhtbzk

Alıntı; Nihat bey merhaba...
Arkadaşlar çok yararlı görüşlerle yardımcı olmaya çalışmış ,genelde tüm öneriler olumlu...birçoğuna da katılırım...
Ama izninizle bu konuda birşeyler yazma ihtiyacı hissettim...
Fotoğrafçılıkta ekipman tabii ki çok önemli...ancak gözardı etmememiz gereken bir nokta var ;fotoğrafın kalitesi ekipman kadar ekipmanı kullananın tarzıyla da ilgilidir...
Yani bir yerden sonra fotoğraf kalitesini sizin eksif tercihleriniz ,ekipmandan beklentileriniz ve ekipmanın özelliklerini tarzınızla birleştirme yeteneğiniz belirler.
................................................................................................................................
Portföyünüze baktım ,Canon EOS7D Mark II ve 300mm.f2,8 lens dikkatimi çekti.Eğer bu ikili halen elinizde mevcutsa -bence- başka ekipman aramanıza hiç gerek yok.Çünkü buraya kadar zikredilen ekipmanlarla daha iyisini çekme şansınız pek yok.7D MarkII 300mm.f:2,8 kombinasyonuna 1,4X TC ilavesiyle ,almayı düşündüğünüz yeni ekipmanlardan belki daha da iyi sonuçlar alabilirsiniz.
CANON'mu-NİKON'mu tartışmasına girmek istemem ,zaten çok geniş ve göreceli bir konu.Burada aslolan markadan ziyade Full-Frame makinemi ,yoksa saniyede çekim sayısı yüksek optik çarpanlı bir makinemi tercih edeceğiniz durumudur.Yukarıda bahsedilen ekipmanlar gördüğüm kadarıyla biraz da ekonomik tercih çerçevesinde değerlendirilmiş.
Ama meblağ konusunda kısıtlama yoksa ,en az 3-4 mükemmel kombinasyon daha çıkar.
Tüm bu yazdıklarım ve arkadaşlarımın değerli görüşleri ışığında ,yine de gönlünüzde hangi kombinasyon yatıyorsa onu güle güle kullanın...
Selamlar ,sevgiler...
Ya Zafer Bey tam karar vermiştim, olmadı şimdi :)

Şaka bir yana 6-7 yıldır canon kullanıyorum, bir değişiklik yapmanın zamanı geldi, sıkıldım biraz, yeni özellikler, yeni bir marka, yeni teknolojiler ile uğraşmak istiyorum. İnşallah pişman olmam. Belki Nikona alışmada biraz zorlanacağım ama Trakuş'un değerli üyelerinden her zaman yardım alacağımı biliyorum. Amacım D810 almaktı...Ortak nokta Nikon d500 oldu. Sizin bu konudaki tavsiyeniz ne olur? Belki ileride Nikon'un 300mm vr ii de kullanma fırsatım olur. 300mm f2.8 ler gerçekten muhteşem lensler. Samimi ve değerli tavsiyeleriniz için teşekkür ederim.

Selamlar...Saygılar...
 
 15.06.2017 12:30

zaferK 

Alıntı; Ya Zafer Bey tam karar vermiştim, olmadı şimdi :)

Şaka bir yana 6-7 yıldır canon kullanıyorum, bir değişiklik yapmanın zamanı geldi, sıkıldım biraz, yeni özellikler, yeni bir marka, yeni teknolojiler ile uğraşmak istiyorum. İnşallah pişman olmam. Belki Nikona alışmada biraz zorlanacağım ama Trakuş'un değerli üyelerinden her zaman yardım alacağımı biliyorum. Amacım D810 almaktı...Ortak nokta Nikon d500 oldu. Sizin bu konudaki tavsiyeniz ne olur? Belki ileride Nikon'un 300mm vr ii de kullanma fırsatım olur. 300mm f2.8 ler gerçekten muhteşem lensler. Samimi ve değerli tavsiyeleriniz için teşekkür ederim.

Selamlar...Saygılar...
Nihat bey zaten arkadaşlar yeterince görüş belirtmişler...hepsi de makul ve uygulanabilir...
Tüm yazılanlar ışığında benim önerim ;eğer fotoğraf kalitasi diyorsanız D810 ,ama saniyede
çekim sayısı diyorsanız D500...eğer D500 tercih ederseniz lens olarak 200-500mm. den ziyade prime 500mm.VR II daha uygun olur.Selamlar...
(Not:Eğer NİKON'a geçecekseniz Canonun sunduğu fotoğraf işleme ,kaydetme ,aktarma v.s. kolaylıklarını unutun...:) NİKON bu konularda bayağı meşakkatli ,gerçi zamanla alışıyorsunuz ama Canon bu konularda çok daha iyi...)
 
 15.06.2017 14:06

cihaner62

Nihat bey d500 ile 200-500, 7dm2 ve 500 f4 1. seri aynı anda, aynı ışıkta, aynı mesafeden fotoğraf çekince sonuç ne oluyor biliyormusunuz. Canon Nikonu ciddi şekilde dövüyor.
 
 15.06.2017 15:05

yasinkaya

Alıntı; Nihat bey d500 ile 200-500, 7dm2 ve 500 f4 1. seri aynı anda, aynı ışıkta, aynı mesafeden fotoğraf çekince sonuç ne oluyor biliyormusunuz. Canon Nikonu ciddi şekilde dövüyor.
Bu karşılaştırmadın adil olması için D500'e de 500F4ü takmak lazım 200-500 yerine Cihaner bey.

Zaten 10000TL lik lensi o makineye değil başkasına da taksanız yine döğmesi lazım 200-500lü makineyi.
 
 15.06.2017 19:29

cihaner62

Alıntı; Bu karşılaştırmadın adil olması için D500'e de 500F4ü takmak lazım 200-500 yerine Cihaner bey.

Zaten 10000TL lik lensi o makineye değil başkasına da taksanız yine döğmesi lazım 200-500lü makineyi.
Tabiki öyle, konu eldeki 300 2,8 lensden daha iyi sonuç verecek ekipman hangisine karşılık olduğunu söylemek için o açıklamayı yaptım. 200-500 alırsa onu 1 adım ileriye taşımaz anlamında.
 


1
Toplam 16 mesaj