Son olarak bu fotoğraf benim turumdan değil... Tesadüfen Osman Can abi\'nin fotoğrafına yorum yaptım. Müşterim olduğu için değil!

Zafer abi, benim kimseyle derdim olmadı. Kuşçuluk yaparak ayakta kalmaya çalışan biri oldum sadece. Bazen insanlardan yardım istedim çünkü bu yoldan ayrılmak istemedim. Bunu binbir farklı yöne çeken insanlar oldu. Yüzüme bakıp arkamdan konuşan insanların olduğu bir platformda hiç kimsenin bana bir şey söyleme hakkı yok. Yok güvenilmezmişim, yok o öyle, yok böyle... Hatta sen bile ilk konuşmamızda ya senin için böyle demişlerdi, sana ön yargılıydım, ne kadar düzgün bir insanmışsın dedin seneler önce :) Camiamızda çok değerli insanlar var. Saygı duyduğum, sevdiğim onlarca kişi var. Ancak iki yüzlülerin de bol olduğu bir ortamda keyif almıyor ve umursamıyorum. Seni ve bu değerli büyüklerimi tenzih ederim. Ötekiler kendilerini zaten biliyor. Çapsız kuşçular... Ayrıca şunu bir anlayın. Müşterilerim benim için ayrı bir önem teşkil etmiyor.(At gözlüğüyle bakmayı bırakın yani...) Doğrunun yanında bu kadar yanlış tanımın yapıldığı bir platformda benim arazimde görülen kuşların yanlış tanım almaması, karambole gitmemesi için arada girip onlara bakıyorum. Bu da benim kişisel tercihim...

Emin ,işine ve müşterilerine elbette saygı duyarım ,ama sana şu an yazarken (saat:14.41 itibariyle) tam 81 fotoğraf tanım bekliyor.Elbette dilediğin zaman girip çıkarsın.Ancak sadece müşterilerin fotoğrafına tanım yapman-bana göre -etik değil. Kuşun tanımına gelince ,herkes gibi görüş belirtiyoruz bu platformda...tanım sana göre yanlış ,bana göre doğru...elimizde \'\'Kuşometre\'\'yok ,fotoğraflara bakıp görüş belirtiyoruz. Mutlak ve kesin tanımlar olduğu gibi farklı tanımlanabilecek fotoğrafların da olması doğal...

Böyle bir kural mı var Zafer abi? İstediğim zaman girer, istediğim fotoğrafa yorum yaparım. İlginç diyerek neyi ima ediyorsun? Yanlış tanımladığını düşünüyorum şu an. Bunu söylemekte en doğal hakkım. Can bey\'e başka fotoğrafı var mı diye sorabilirsin.

Fotoğraf profil de olsa kuşun ne altında ,ne göğsünde çizgi yok.Boyun yanında koyu leke yerine sık çizgilenmeler bozkırda da var... Ne sırt desenleri ,ne gaga ,ne primer v.s. çorağa uymuyor...zorlamaya gerek yok...bunun peşinden birkaç çorak onayı daha geleceğini tahmin etmek için kahin olmaya gerek yok.Ama tanımım değişmedi... Hele aylarca siteye girmeyip ,tanım yapmayıp sırf bu kuşa çorak demek için fotoforuma girmek ilginç...

Can abi merhaba, nasıl gidiyor? Ben son 5-6 ayda 10 ülke dolaştım. Şimdi Fas\'tan geri döndük Türkiye\'ye. İsveçli Big year Batı palearktik yapan bir gruba yardımcı oluyorum. Seninle Doğu Alameceklerini gördüğümüz yere yönlendirdim. Görmüşler. :) Senin kuş Alaudala rufescens minor, Çorak Toygarı\'nın Kuzey Afrika ve Türkiye\'nin güneydoğusunu da kapsayan Orta doğu\'da görülüyor. Rengi pas kızılına çalıyor, küçük boylu, gaga bu yüzden daha iri gibi duruyor ancak küt şekli belirgin. minor alttüründe böğürde çizgilenme gözükmüyor o yüzden kafa karıştırıcı görülebilir. (Ancak bu kuşta göğüsteki beneklenme bariz) Uzun primerlerde ayrı bir tanım noktası. Yapalım mı bir yerlere seyahat? :) Ekteki foto Çağan\'ın bahar ayında çektiği bir foto. Çizgilenmenin doğru açıda bile ne kadar belirsiz olabileceğini göstermek için ekliyorum. selamlar...

Altı çizgisiz ,gaga iri ve çorak gagası değil ,sırt ve kanat desenleri bozkıra özgün...kın telekleri kanat ucuna kadar iniyor ;bozkır toygarı...

Tersiyer ve primerlerin uzunluğu ile çizgili göğsü nedeniyle Çorak Toygarı olduğunu düşündüm.

Bozkır toygarı...selamlar...

Teşekkür ederim. Selamlar.

Bu yeterli, Çoraktır :)

Maalesef kuşun biraz geveze bir anını yakalamışım. 4 - 5 karesi var. Hepsinde gaga açık. Yine de bir kare daha yükledim. Yardım için teşekkür ederim.

Bu fotoğaftan Çorak gibi, gagasının kapalı olduğu bir fotoğraf var mıdır?