X Simge
TR EN
X Simge
TR EN
Belgeli Tür 513
Fotoğraflar 243944
Gözlemler 10322
Videolar 2322

FOTO FORUM

???



3000 karakter kaldı.
Tarihi
23.06.2017 00:00:00
Görüntülenme Sayısı
357
Çekim Tarihi
13.05.2017 00:00:00
Çekim alanı
Türkiye - Ankara




Tür ile ilgili bilgiler & değerlendirmeler

serhattigrel
serhattigrel     |     25.06.2017 18:56:00
Seviniyorum, bayram diye, Seviniyorum bu forum TRakus a yakışır bir biçimde sonlandı diye. Hepinizin bayramını kurlarım. Fotoforum, yeni başlayanlar için en önemli yer, Fotoğraf yüklemkten de çekinmeyin, tanım yapmak tan da, İilginizi bu alandan esirgemeyin. Ben yeniyim demeyin , kitaba bakın, kitap yoksa bizim Türkiyenin Kuşları bölümümüze girin, resimli karşılaştırmaları kullanın. Tahminlerde bulunun, ve takip edin, tür öğrenmenin en kolay yolu bu. Katılanlara teşekkür ederim.
kuzeycem
kuzeycem     |     25.06.2017 12:22:00
Merhaba. Herkese iyi bayramlar. Tanımlama çabalarım sırasında siz büyüklerimi hiç istemeden kırdım ise gerçekten özür dilerim. Bunu bir ego gösterisi olarak yapmadım kesinlikle. Kuş gözlemciliğine olan ilgim ve sevgim dışında bir konum yok. Hepiniz büyüğümsünüz. Kimsenin hatasını aramak ve kollamak gibi yararsız ve kaba bir amacım yok. İyi bayramlar diliyorum, saygılarımı sunuyorum.
zaferK
zaferK     |     25.06.2017 11:08:00
Sorun değil Hüseyin hoca...aslında \'\'Yanlış tanım\'\' değerlendirmesi bu çocuğun kendi kişisel düşüncesi ,zaten böyle büyük laflar edecek ne kariyer ve ne de cürme sahip.Bu konuda yetki sahibi olanlar hergün onlarca fotoğrafı -sorunsuzca ve ortak kararlarla-onaylayıp üyelerin sayfasına kaydediyor... Bir büyüğü olarak şunu söylemek isterim ;yeterince kendini ispatladın sayılır.Bazı beklentilerin için sevimsiz yollarla daha fazlasına zorlama.Çünkü sadece kuş tanımak yetmiyor. ................................................................................................................................. Konunun burada sonlandırılması ;hazır havalar iyi gidiyorken arazinin ve bayramın tadının çıkarılması dileklerimle İYİ BAYRAMLAR...
HüseyinMeşe
HüseyinMeşe     |     24.06.2017 23:45:00
28 yıllık bir cerrahım. Kesinlikle kusursuz olunması ve hata affetmeyen bu meslekte bile o kadar çok hata gördüm ki! Ayrıca başka bir çok profesyonel işlerde bile onca hata yapılıyorken, çoğumuzun hobisi durumundan daha ileriye gitmeyen bu uğraşta zaman zaman hataların olması hem şaşırtıcı değil, hem de önemli değil. Önemli olan bu hatalar karşısında ne yaptığımız. Belki bir yere kadar hak verebileceğim sevgili Kuzeycem, yazının sonunda öyle beylik bir laf etmiş ki, tüm iddialarını ve haklılığını silip süpürmüş. “Yanlış tanımların büyük çoğunluğunun arkasından sizin çıkmanız benim suçum değil.” lafı son derece yakışıksız ve kaba bir laf olmuş. Burada ne kadar haklı olursak olalım en azından herkese açık bir ortamda böyle şık olmayan incitici sözleri kullanmamak gerektiğini düşünüyorum. Ancak şunu da biz büyüklerin ve de özellikle hekimlerin bilmesi gerek ki gençlik ve heyecan zaman zaman böyle laflar ettirebiliyor. Bu bayram vesilesi ile gençlerin affedilmesi ve büyüklerin de gönlünün alınması yerinde bir davranış olur diye düşünüyorum. Herkese iyi bayramlar…
cihaner62
cihaner62     |     24.06.2017 22:28:00
Zafer hocam buradaki cansıkıcı konuya girmeden Ankara kuşçuları adına verdiğiniz emekten dolayı teşekkür ediyoruz. Severek içinde bulunduğum Trakuş\'da özellikle forum ve tanım olarak en çok emek verenlerden birisiniz. İyi bayramlar.
ömer
ömer     |     24.06.2017 19:12:00
Veyselin bahsettiği rakkam 10.000 den fazla.
ömer
ömer     |     24.06.2017 19:10:00
Burası yarışma yeri değil; herkes ne düşündüğünü yazıyor yanlış olacak diye bir şey yazılmazsa fotoforum amacına ulaşamaz. Ayrıca her kuş için kesin bir tanım olacak diye bir şey de yok halklamada bile bazı türler uzun ölçümlerden sonra tanımlanabiliyor . İlk yorum yapanın daha sonra önceki yorumlar ışığında araştırıp yorumlayana göre daha fazla hata yapma olasılığı oluyor birilerinin de ilk yorumu yapması gerekiyor . Foto forumun gÜzel tarafı da bu bence. Lütfen işi yarışma şekline sokarak keyfimizi kaçırmayalım.
karaani
karaani     |     24.06.2017 06:46:00
Yanlış tanım yaparım kaygısıyla bi kenarda oturarak kendini usta saydırmak kolay. 5.000 kuş tanımı içerisinde 3-5 tane yanlış illa olur. Bu gayet normal. Hiç hata yapmayan hiç çalışmıyor demektir.
zaferK
zaferK     |     23.06.2017 22:31:00
Yine saygısız ,yine seviyesiz bu satırlara artık verecek cevabım yok... Sana kızmıyorum evlat ,gaz verip seni şımartarak bu duruma getirenler utansın...
kuzeycem
kuzeycem     |     23.06.2017 21:57:00
Bu foruma yazdığım tüm mesajları bir daha okudum da, yazdıklarımın hepsi fotoğraftaki kuş üzerine. Ne size ne de başkasına herhangi bir gönderme veya direkt söz var. Dolayısıyla yazdıklarımın nesine bu kadar alındınız, nesine bu kadar yazı yazmayı uygun gördünüz gerçekten anlamadım. Burada kimse kimseye \"kendi\" doğrusunu kabul ettirmeye çalışmıyor. Zaten burada benim doğrum sizin doğrunuz diye bir şey yok. Tek bir doğru var. Her kuşun tanımında olduğu gibi. Ve biz de kendi imkanlarımızla bu doğruya ulaşmaya çalışıyoruz. Bir kuşun kimliğini bulmak bundan ibaret değil mi? Herkes kendi görüşünü belirtiyor. Ben kendi görüşümü, siz de kendi görüşünüzü belirttiniz. Fakat görüş belirtmek kadar önemli bir başka şey de karşı görüşleri anlamaya çalışmak ve onlara saygılı olmak. Kendine karşıt bir görüş geldiği an hemen öfkelenmek ve karşı koymak burada kimseye yardımcı olmuyor. Hele ki tanımını, doğru veya yanlış, fotoğrafta gözükmeyen veya literatürde geçmeyen bulgularla desteklemeye çalışmak işi daha da kötüye götürüyor. Ben kimseyi pusuda beklemiyorum. Yapacak daha iyi işlerim var. Fotoforuma günde 1-3 kez giriyorum. Her fotoğrafı açıyorum. Tanımına katıldıklarımı kapatıyorum veya \"+1, katılırım\" vs. yazıyorum. Yanlış bulduklarımı ise düzeltiyorum. Yanlış tanımların büyük çoğunluğunun arkasından sizin çıkmanız benim suçum değil. Bence de bu sırıtıyor. Burada kimse aşağılanmadı. Kimse tiye alınmadı. Bilgi paylaşımını ukalalık olarak görüyorsanız yine benim suçum değil. Dediğim her şeyde anlam arayarak kime ne kadar yardımcı oluyorsunuz, o da ayrı bir konu. Selamlar.
msaltik
msaltik     |     23.06.2017 19:23:00
Zafer hocam düzelmez o iş. Kuşçulardaki müthiş ego önüne geçilemez hal almış.
nhtbzk
nhtbzk     |     23.06.2017 17:29:00
Tanım alir ya da almaz, anlaşılan en iyisi tür ekle sayfasından yüklemek. Selamlar, saygılar.
zaferK
zaferK     |     23.06.2017 17:12:00
Nihat bey ,bu sayfanın amacı -özellikle yeni başlayan arkadaşlara-tanım konusunda yardımcı olmaktır.Bunu yaparken yapıcı ,yumuşak ve nazik üslup kullanmak esastır.Kaç yıllık kuşçu olursak olalım ,allame-i cihan da olsak yorumlarımızda dalga geçmek ,tiye almak ,aşağılamak gibi davranışlara hakkımız yok. Hele hele pusuda birilerinin hata yapmasını bekleyip o yorumların üstüne atlamak ,makul yaklaşımlar yerine ,devamlı döktürüp bundan beslenmek yardımcı olmak değildir...nitekim sırıtmaktadır... Konu siz veya ben değil ,bu sayfada genel anlamda bu sıkıntı devamlı var...saygı sınırlarını zorlayan tutumlar ve kendi doğrularını kabul ettirme ısrarları tüm uyarılara rağmen devam etmektedir.Can sıkıcı olan budur... Selamlar ,sevgiler...
nhtbzk
nhtbzk     |     23.06.2017 16:35:00
Değerli yorumları için herkese teşekkürler. Zafer Bey, kapak benim içindi, yani o kadar emin olmamak lazımmış. Selamlar, saygılar.
zaferK
zaferK     |     23.06.2017 15:23:00
Nihat bey merhaba , Kuşun bu kalın gagayla çıvgın olmadığını ifade etmek amacıyla ,Mehmet Akif bey belki boz ötleğen demek istemiştir babında yazmıştım...yani kendi tanımı yazmadım... Kuşun ne olduğuna gelince ;bu açı ve detaylarla kesin tanım zor...sadece bazı tahminler yapılabilir.Ama bu tahminlerin ukalalık sınırlarını aşmaması gerektiğini düşünüyorum... Selamlar...
nhtbzk
nhtbzk     |     23.06.2017 14:28:00
Bilgi ve yaklaşımını takdir ediyorum sadece, selamlar.
kuzeycem
kuzeycem     |     23.06.2017 14:20:00
Kesinlikle öyle bir amacım yoktu, tanımda yardımcı oldum sadece :)
nhtbzk
nhtbzk     |     23.06.2017 14:13:00
Bu da kapak olsun diyorsun yani :)
kuzeycem
kuzeycem     |     23.06.2017 14:04:00
13 Mayıs göç dönemi içinde, göç sırasında kuşlar üreme habitatlarında bulunmak zorunda değiller. Göç eden bir kamışçının bu tarz bir çalılık içinde bulunması gayet doğal. Büyük kamışçın özelliklerine gelince; -Güçlü ve kallavi gaga, üst kısmı ve ucu koyu renkli -Gözün arkasına kadar devam eden nispeten belirgin kaş -Koyu gri ve güçlü bacaklar -Uzun ve beyaz uçlu primerler -Genel olarak yatay olarak uzun ve güçlü görünümü verilebilir. Bu denli güçlü gaga ve ayaklar ile herhangi bir ötleğen veya çıvgın elenebilir.
nhtbzk
nhtbzk     |     23.06.2017 13:50:00
Habibatından dolayı
kuzeycem
kuzeycem     |     23.06.2017 13:46:00
Neden büyük kamışçın olmadığını düşünüyorsunuz? :)
nhtbzk
nhtbzk     |     23.06.2017 13:42:00
Ankara Yenikentte, köye yakın bir yerde çalılıkların arasında çektim. Büyük kamışçın olmadığından eminim.
kuzeycem
kuzeycem     |     23.06.2017 13:40:00
Bu kuşta ne ötleğen ne çıvgın özellikleri var gibi. Büyük kamışçın olmalı.
zaferK
zaferK     |     23.06.2017 12:59:00
Bana öyle geldi ki Mehmet Akif bey boz ötleğen düşündü ,ama işaretlerken satır kaydı gibi... Selamlar...
makeskin
makeskin     |     23.06.2017 11:52:00
Bozçıvgın diyeceğim ama cesaret edemiyorum:)
Yeni Türler, Belgeli Tür Adedi : 513  
Copyright TRAKUS © 2008 - 2026 Türkiye'nin Anonim Kuşları: Sponsor ESİT

Web Tasarım & Geliştirme: Longplay Dijital Ajans

v1.124 - 04.09.2026 21:38