Bu konuda yalnız değilsiniz...ebabillerin yaşamının büyük kısmı havada geçer.Çok süratli ve kararsız uçan bu kuşları fotoğraflamak hepimiz için zor...bu durumda detaylar yeterli olmazsa tanım da zorlaşıyor tabii. Göğüse kadar inen beyaz gıdısı ,tam belirgin olmasa da pullu alt kısmı ,daha kısa ve künt görünen kuyruğu ,özellikle de kanat altında uçlara doğru rengin koyulaşıp siyaha dönmesi bana boz olduğunu düşündürmüştü.Selamlar...

Zafer Bey; ilginiz ve açıklamanız için teşekkürler. Kırlangıç ve ebabilleri fotoğraflamak biraz rastlantısal gerçekten, AF izlemeyle bile denk getirseniz, ışığın yönü, şiddeti gibi faktörler, lensin durumu ve makinenin hızıyla da birleşince oldukça zorlayıcı benim için. Boş gökyüzünü defalarca çektiğimi düşününce gülüyorum bazen kendime. Ya ben çok yavaşım yada bu kuşları 4000 enstantane de bile dondurmakta oldukça zor.

Serdar bey merhaba...bu sayfa tüm üyelere açık ve tüm üyeler bu sayfada görüş belirtebilir.Burada yapılan tanımlar ,doğru da olsa tanım heyetini bağlamaz.Tanım heyeti sadece %100 emin olduğu tanımları ,en az iki onayla kaydeder. Boz ebabilin tanımlanmaması boz olmadığı anlamına gelmiyor ;tanımcı arkadaşların emin olmadığı ,ya da başka tür olduğunun düşünüldüğü anlamı taşıyor.Başka pozları varsa tekrar yüklemenizde yarar var.Selamlar. ( Not:Benim tanımcı olmam da onay veren arkadaşları bağlamıyor.Geçerli olan ortak görüştür.)

Boz ebabili türlere eklememe rağmen tanım almamıştır. Fotoforumda sorduğumuz türleri tanımlama yapıldıktan sonra yüklememize rağmen?

Küçük akgerdanlı ötleğen ve boz ebabil...selamlar...

Ebabil ve ötleğen ama, tür konusunda yardım.