Özellikle görüş bildiren ustalar başta olmak üzere tüm katılımcılara çok teşekkür derim. Gerçekten çok güzel ve bir o kadar da eğiticiydi. Sanırım önümüzdeki yıl aynı dönemde aynı mevkide olacağım...Denk gelirlerse hem bir yaş daha büyüdüklerinden hem de ben daha hazırlıklı olacağımdan (ve de elbette hava koşulları da daha uygun olursa) daha net ve tanımı kolay kareler elde edebilirim. Saygı ile...

https://youtu.be/-heNrdl9S2E (Falco naumanni)

Sercan bey üşenmeyip bu kadar uzun yazı yazdıktan sonra kuş kerkenez bile olsa Sercan bey serçe dese ben serçe diye onaylardım :))))

Kuşların aynı birey olmadığı konusunda Sercana katılırım, 1.Kuşu Büyüttüm, kontrast verdim, Işık açtım, tırnakları sarı diye gördüm o yüzden küçük dedim. Tabi bunları bi gayretle veya illa tanımlamak için diye değil, Tırnaklarını merak ettiğim için baktım. Öte yandan Sercanın söylediklerinede katılmamak mümkün değil,Hepsi doğru tanım ve sözler.

Öncelikle bu kadar uzun olduğu için sona kadar okuyacak olanlardan özür dilerim. İlk olarak birinci ve ikinci fotoğrafın ayrı değerlendirilmesi kanaatindeyim. Şu nedenlerden dolayı iki fotoğraftaki kuşun farklı bireyler olduğunu düşünüyorum; - Birinci fotoğrafta kuyruk teleklerinde subterminal banddan kuyruk dibine doğru çizgisiz temiz bir zemin rengi var iken ikinci fotoğrafta bu bölgede belirgin çizgilenmeler görülüyor, - Birinci fotoğrafta göğüsten karına doğru silik ince beneklenmeler var iken ikinci fotoğrafta gayet kalın ve belirgin bir beneklenme görülüyor, - Birinci fotoğrafta sekonderler arasında kontrast oluşturan farklı jenerasyon telekler görülmüyor iken ikinci fotoğrafta renk farklılığı göze çarpan farklı jenerasyon telekler görülmekte. Öte yandan tür teşhisini yaparken her iki tür için de farklı yaş ve cinsiyet kombinasyonlarına göre değerlendirme yapmak daha sağlıklı bir tanım yapmayı sağlar. Birinci fotoğraftaki bireyi değerlendirirsek; - Kuyruk teleklerinde subterminal banddan kuyruk dibine doğru çizgilenmenin görülmemesi ve göğüsten karına doğru ince silik benekler nedeniyle bu kuşa genç küçük kerkenez ve genç kerkenez diyemeyiz, - Yine kuyruk teleklerinde subterminal banddan kuyruk dibine doğru çizgilenmenin görülmemesi, göğüsteki beneklenmenin çizgiden ziyade seyrek ince noktalar halinde olması ikinci yaşında dişi küçük kerkenez, erişkin dişi küçük kerkenez ve ikinci yaşında dişi kerkenez, erişkin dişi kerkenez olma olasılıklarını engelliyor (renkler aldatıcı olabilmekle birlikte görüldüğü kadarıyla göğüsteki gül kurusu tonun ve kafadaki griliğin fazla olması da bu özellikleri destekliyor), - Bu birey eğer ikinci yaşında erkek bir küçük kerkenez ya da erişkin erkek bir küçük kerkenez olsaydı; bu bireyde olduğu kadar belirgin bir bıyık ve uçuş teleklerinde bu kadar kalın ve belirgin bir çizgilenme göremezdik, - Geriye erişkin erkek kerkenez ve ikinci yaşında erkek kerkenez seçenekleri kalıyor. Açıkçası burada çok arada kaldım, erişkine daha çok benzetmekle birlikte yaşa takılmadan erkek kerkenez demeyi tercih ederim. İkinci fotoğraftaki bireye gelirsek; - İlk fotoğraftaki değerlendirmeler bu kuş içinde yapılabilir o yüzden bu kuş için ne olamazdan ziyade ne olabilir demeyi tercih ediyorum, - Gri kafa, belirgin bıyık, sekonderlerde tüy değişimi, kuyruktaki çizgilenme, göğüsteki kalın sık benekler, göğüsten ayaklara doğru kesintisiz devam eden gül kurusu renk tonu ikinci yaşında erkek bir kerkenez için oldukça uygun. Ayrıca her iki fotoğrafta da primer projeksiyona bakıldığında, kerkenezde olduğu gibi P10’un P7’den uzun olmadığı görülüyor. Yazdıklarımın doğru olduğunu iddia etmiyorum sadece gördüklerimi kıyaslamaya çalıştım, analitik kıyaslamalarla tartışılabilir. Amacım hedef göstermek değil ancak foto forumda yapılan bazı tanım ve yorumlar fazla zorlama oluyor. Bu fotoğraflarda beyaz tırnak görmeye çalışmak her şeyden önce fazlasıyla yanlı bir tanımlamaya götürür.

(Biraz önce yazarken bir kelime eksik çıktı ,düzeltiyorum...özür...)

Belirgin bıyık ,bir de P10 P7 den kısa olunca (...ki kesin bulgulardan biridir) küçük kerkenez olmuyor.Çok uğraştım ,siyah veya beyaz tırnağı da göremedim Yunus...:) Selamlar...

Zafer abi bahsettiğim onlar zaten ben tepeden aşağı saydım:) Kuyruk altı bir tırnağını da görüyorum küçük kerkenezde karar kıldım

Bende küçük olduğunu düşünüyorum.

Kerkenez.

Yunus P10 ,P7 den kısa gibi görünüyor...selamlar...

Küçük kerkenezde de olur ondan dişileri ayırmak zor yoksa bir bıyıkla iş biterdi erkeklerinde yok.İlk karede uzun tırnak belli oluyor kolay görünmez ekranın ışığını biraz açabilirsin yakınlaştırma yaparsan da yine gözükür

Yunus bıyık var gibi oda kerkenez e işaret değil mi?Tırnakları ben çok göremedim açıkçası.

Dişi küçük ve büyük kerkenez karıştırılabilir ama bunda bir kısım ince detaylar küçük kerkenez olduğunun göstergesi tırnaklar görünüyor beyaz,1. ve 4. primer eşit değil karın ve kanat altı silik