boz çıvgını Mustafa (Erturhan) hocam ile cehenndem mağarasının girişindeki uçurum kenarındaki ağaçlarda çekmiştik. ilgilenenlere duyurulur. hatta orada bir tür daha vardı. hatırlayamadım. yine zor bulunabileceklerden.

Merhaba Nihat bey, benzeri durumları ben de yaşadım. Şunu gördüm ki; bir kuş tanımı için ne hobinizi bırakmaya, ne insanları kırmaya (tanımcı dostları), ne de bunu kişisel almaya gerek var. Zafer ve Akif hocam ile bir BOrK maceram var. Bana göre (ne haddimeyse) ve bir çok bildiğini söyleyen kişiye göre BOrK\'du. Onlar o kuşun gelişini, süzülüşünü , iriliğini canlı görmüşlerdi. Ama tanımcı arkadaşlar sadece fotografdan görüp ona göre tanım yapmaya çalışıyorlar. Nitekim onlar da yanılabilir. Çünkü insandır. BOrK \'u neden onaylamadıkları için Zafer ve Akif hocamdan izahat istemiştim. :) Onlarda gayet açık açık bilgi verdiler. Maalesef bazı arkadaşlar bazı tanımcılar hakkında olayı kişisel alıp kötü sözler söyleyebildiler. Mesela bunlardan birisi benim yakınen tanıdığım, efendi birisydi. Diğer söyleyen arkadaş da iyi birisiydi. Kötü bir insan değildi. Ama kendimizi türcülüğe kaptırınca işin tadını kaçırabiliyoruz. İnanın hepsini çekeceksiniz. Sadece sabır. doğayı sevdiğiniz ve orada olduğunuz sürece karşılığını alacaksınız. Gözünüz ve objektifiniz keskin olsun. Rastgele

bıraz uzak kaldım kuşları çok özledim ben görünen detaylardan söğüt bülbülü demek istiyorum,yeni sezonda herkese bol kuş rasgele...tüm dostlara selamlar sevgi saygılar...

Konu aslında değinmek istediğim bir konuya gelmiş. Bende iki çift kelam edeyim müsadenizle o zaman :) (Öncelikle benimde kişisel kanatim Söğütten yana. Her yıl longozda inanın bana yüzlerce farklı söğütbülbülü ve çıvgın çekiyorum sonbahar göçünde. Bu kuşlara artık ciddi anlamda aşinayım. Ve millete sormaktan bıktım. Her yolladığım farklı sandığım Söğütte hüsrana uğramaktan yoruldum resmen :) Boz\'u ise daha hiç göremedim. Çok aradım. Fotoğraflarda çok denedim ama olmadı:) Aramaya devam...) Ben ilk başlarda fotoğrafıma yanlış veya eksik tanı koyulduğunu çok düşünürdüm hocam. Ve beklediğimin aksine bir tanı gelince sanki bana inadına yapıyor gibi hissederdim tanı koyan kişinin. Gözlem girerdim mesela. Mustafa Erturhan\'da hemen yakama yapışırdı. O kuşu gördüğünden emin misin. Azıcık erken falan diye kibar kibar üstüme gelirdi :) Son derece nazik ve uygun dille bana gözlemini kontrol et demesine rağmen ayar olurdum bazen ona. Bende kibar kibar ona laf sokmaya çalışır sinirimi inceden atmaya uğraşırdım. Çok çekmiştir benden eminim. Ama o benim aktif oluşuma ket vurmamak için, bende çevremde bu gözlemlere bir şekilde bu kadar duyarlı olan birini kaybetmemek için doğrudan birbirimizi kırmaktan çekindik. Ve her geçen gün daha sıkı dost olduk. :) Ve şu anda aramızda ki espri konusu çoğunlukla; \'Bir gün leylek fotoğrafı göndersem ona da çıvgın dersin sen\' şeklinde ona hitabımdır :) Ki sadece Erturhan ile değil Ergün Bacak\'la da bu espriler çok döner. Kuzeycem\'le de :) Size tavsiyem nacizane şöyle olurdu; Yüklediğin fotoğrafın hemen tanım almamasını kişisel düşünme. Burada herkes gönüllülük esasıyla bu işin peşinde. Ve yoğunlukları zamana göre değişir. Su kuşları, yırtcılar kıyı kuşları ve martılar gibi farklı kategorilerde uzmanlaşmış kişiler var. Yani senin yüklediğin kategoride ki kuş grubna kesin tanı koyabilecek kişiler o yüklediğin süreçte siteye girememiş olabilirler. Birde böyle Kuzeycem, Erturhan ve Zafer hoca gibi usta isimlerin (elbette yanlış yapma ihtimalleri var her zaman) söylediklerini yaban atmamak lazım. Emin ol güzel bir türü sitede konuşmadığı küs olduğu biri bile yüklese ona tanım koymak için kendileri ile yarışabilirler. Kafa patlatabiliyorlar.. Söğütbülbülleri, kamışçınlar, mukallitler en sıkıntılı türlerinde başında geliyorlar. Koyulan yanlış tanıyı emeğin boşa gitmesi olarak görmek. İnsanlar yanlış teşhisle 30 yıl hapis yatabiliyor :) Senin ise en fazla arazide daha çok yürümek için bahanen kalmış oluyor eline. Ama bu konuya bu kadar dikkat etmeniz ileride sizi güzel türler bulmaya yönlendirecektir. Keyifle izliyoruz bizde. Selamlar bi iki kelam demiştim ama artık meraklısına :))

Zafer Bey, ben hep öyle yapıyorum ve yapmaya devam edeceğim. Yıllardır, sağlık olsun boşver, bu güzel uğraştan keyif almaya bak diyorum kendime. Demeye de devam edeceğim. Çünkü, iş ve büyükşehir stresinden bu kurtarıyor beni. Birkaç hafta arazi yapmazsam boğulacak gibi oluyorum. Beğenilsede beğenilmesede, gf olsada olmasada, tanım alsada almasada devam. Detaylı bilgilendirmeniz için teşekkürler. Selamlar, saygılar.

Yapmayın Nihat bey ,ben de birkaç gün öncesine kadar sizin gibi düşünüyordum...ama durum sandığınız gibi değilmiş...her neyse ,bunlar biraz özel konular... Çıvgın ,söğütbülbülü,boz çıvgın ,kafkas çıvgını,orman çıvgını v.s.... O kadar ince çizgilerle ayrılıyorlar ki birbirinden ve farklı mevsimlerde o kadar farklılık gösteriyorlar ki... Bakınız ,yirmiye yakın tanımcıdan şu anda sadece beşi aktif tanım yapıyor...üç arkadaşımız arada bir tanım yaparken diğer geri kalanlar artık hiç tanım yapmıyor... Belki kişisel ve daha farklı nedenleri vardır ,bilemem...ama sanırım şu anda tartıştığımız nedenlerle bıraktılar tanımcılığı... Fotoğraflara sizlerin bakışı ile bizim bakışımız farklı olabiliyor ,sizin çok önemö verdiğiniz bir ayrıntı bize önemsiz gelebiliyor...ya da sizin için pek birşey ifade etmeyen bir ayrıntı bizi tanıma götürebiliyor... Elbette bizlerin de hatası olmuş olabilir...yılda birkaç tanım yapan hiç hatasız olabilir ,ama izninizle 20.000-30.000 tanım yapmak zorunda kalanların da birkaç tanımı hatalı olsun...ki zaman zaman tesbit edilip düzeltilen birçok fotoğraf var. Sonuçta sağlık olsun Nihat bey ,yaşam bikaç kuş fotoğrafından ibaret değil ki... Eminim yakında çok daha güzel karelerini çekersiniz ,hiç tartışılmadan sessiz sedasız tanımlanır...:) Birkaç kareniz çöpe gitse de yaşadığınız arazi keyfi inanın çok daha değerli... Işığınız hiç eksilmesin ,selamlar ,sevgiler...

Tanımlama yapan herkese teşekkür ederim.

Site yönetimi puan toplama diyor ve uyarıyor, siz pozitif katkı diyorsunuz. İlginç. Peki söğütbülbülünün fotogaleride 315 fotoğrafı var, bir göz atarsanız, primer çıkıntısının göründüğü kaç foto var, benzer açıdan yüklenen ve tanım alan kaç foto var. Ben bu duruma anlam veremiyorum. Yarın bu fotoğrafı da tür sayfasına yükleyeceğim, ama bu sefer de, dediniz ya çoğunluğa göre... 3 söğütbülbülü, 3 boz çıvgın, ikisi de olabilir diye yine tanım alamaz. Yani sonuç; emekler yine çöp :((( Selamlar, saygılar.

Yavuz beyi son birkaç günden beri daha iyi anlıyor ve takdir ediyorum... Hiç olmazsa hep katılıyor ,yani her duruma pozitif katkı yapıyor... Siteye birkaç ayda bir ,sadece olumsuz katkı vermek için girmekten iyidir... Bu fotoğrafa gelince ;ne bir ibibik ,ne de bir leylek fotoğrafı...yani mutlak \'\'şudur\'\' diye birşey yok...herkes kendine göre değerlendirir ,sonuç diye bir şey de olmaz bu kare için...olsa olsa çoğunluğun görüşü söz konusu olur sadece... Selamlar...

Yavuz Bey hangisine katılıyor merak ettim :)

Evet bekliyoruz :)

Bence şu an tüm gözler bir kişinin cevabını bekliyor

Cihaner Bey uzak kalmayın öyle, yaklaşın söğüt\'e derim :)

Gri başı ,beyaz alt tarafı ,açık renk kulak örtüleri ve açık renk bacakları ile boz çıvgındır... Tür ekleye yüklediğiniz fotoğrafta , açıdan dolayı detaylar yetersiz.O yüzden tanım almamış olabilir.Bir de bunu yükleyin isterseniz.Selamlar...

Söğüt için ayaklar daha koyu olmalı kısmını anlayamadım... Söğüdün en önemli özelliklerinden biri açık renkli ayaklarıdır zaten Bunun Boz çıvgın olmadığından eminim. Yeşil kanat paneli yok,gozun arkasına uzanan belirgin bir kaşı var, AYAKLARI AÇIK, vs vs.

Söğüt için daha sarı tonlar beklerim, özellikle göğüs bölgesinde. Ayaklar daha koyu olmalı. . Kaş daha kalın olmalı diye biliyorum . Söğüte uzağım.

Önden, yandan, arkadan, her açıdan fotoğrafını yükledim. Daha ne yapabilirim :(((

Bence sonuç boz çıvgın olmalı.

Sonuç çıktı ise neden tür sayfama yüklediğim fotoğraf onay almadı? Hala tür konusunda tereddüt vardır, yardımcı olur diye yükledim bunları.

Sonuç zaten çıkmıştı, Söğütbülbülü :)