Bıyıklı Doğan Olarak tanımlayan iki üyenin, birisi benim,
Calidus a benzemekle birlikte Calidus olduğunu düşünmüyorum.
Gökdoğanda ( Calidus dahil ) Maske daha belirgin ve koyu olurken Fotoğraftaki kuşta öyle olmadığını görüyorum,
Gaga derisi ve kökünün Genç Calidus un aksine maviye değil sarıya çalar olduğunu görüyorum,
Kuşun Genel olarak, açık renk bir kuş olduğunu , karın altı çizgilerinin de çok koyu olmadığını görüyorum, Calıdus bu kadar açık renk olmuyor.
Gövdenin yarısında çizgilenme belirgin bir şekilde sona erdiğini ve Böğürdeki renklenmenin çizgiden ziyade beneklenme şeklinde olduğunu görüyorum,
Kanat altı Örtücüleri ile uçuş teleklerinin yeterli kontrastı olduğunu düşünüyorum, ve nispeten kısa kuyruklu olduğunu düşünüyorum.
Kanatlarının Gövdeyle birleştiği yerin Gökdoğandaki kadar geniş olmadığını ve gökdoğandaki gibi yarıdan sonra sivrilmediğini, Kanat uclarının Gökdoğan kadar sivri değil daha yuvarlakça olduğunu düşünüyorum,
Sadece Yüzünü görsek Uludoğanla karışacak kadar temiz ve nispeten masum alın ve yüz , Uludoğan kadar dar bıyık ta beni Calidustan uzaklaştırıyor.
Calidus olamaz mı ?, Bıyıklı olamayacağı kadar olabilir elbette. Uçuşunu görmek her şeyi daha kolay hale getirebilirdi.
Gökdoğan dermiydim ?
Kulakları çınlasın Sevgili Akif Abinin bir nasihati geldi aklıma, Tartışmalı kuşlarda Nadir türden uzak dur. Başın ağrımaz. O yüzden diyebilirdim.
Tanım Heyetindeki diğer üyelerde illaki bakacaktır , Gökdoğan olduğunu düşünen olursa açıklaması ile birlikte, Tekrar tanımlanmalı bölümüne taşıyacaklardır.Sonunda çoğunluk sağlanacaktır sanırım, veya böyle kalması uygun görülecektir.
Kuş camiasında Alaylı denilen Atmacacı ve Doğancı Arkadaşların tecrubelerine, görüşlerine her zaman saygıyla itimat etmişimdir.
Selamlar.