FotoForum
Yükleniyor.
shootershooter 
Yine sibirya takıntım tuttu...:), Bu kadar kuyruk üstü beyazlık yeter mi Sibiryalılığa:)????????
Tarih 19.02.2010 15:30
İzlenme Sayısı 195
Yapılan Değerlendirmeler
shooter
çitlenbik
Yetmeeezz Ömer Bey :)

19.02.2010 20:40
shooter
shooter 
Ufuk, sol üsteki karede boyun beyazlığı nerdeyse arkayı tamamen dolanıyor.. Sağ üstekindeki boyun beyazlığı galerideki bir çok sibirya taşkuşundan daha da beyaz.. Sağ altakinde grilik, rüzgardan savrulan tüylerin beyazlara karışması ile oluştu...

19.02.2010 18:46
shooter
Tirvana
Yani üstten bakıldığında, alt zaten beyaz...

19.02.2010 18:34
shooter
Tirvana
Beyazlığı kuyruğun gövdeye bağlandığı yerin üstünde değilde altında aramak gerekmiyor muydu sibiryada ?

19.02.2010 18:33
shooter
ufuk
sağ alttaki resimde çok belli beyazlığında noktalar var. sibiryanın gençlerinde beyazlık olmaz açık kahverengi bir renk olur (renkleri iyi tanımlayamam:)) ama onda da nokta olmaz. ayrıca büyük kol altı örtüleri siyah olur sibiryada bir de boyundaki beyazlık daha geniş olur ama güvenilir bir kriter değil:)

19.02.2010 17:25
shooter
karaani 
Bildiğim kadarıyla,
Beyazlığın safi olması lazım, sağdaki iki kuştada kırcıllanma (Beneklenme) görünüyor,sanırım öyle olmayacakmış.
Bİrde boğazdaki halka tam arkaya dönüp birlleşmeli.
Böyle duymuştum.

19.02.2010 17:25
shooter
shooter 
Bu kareler hep aynı kuşun kareleri... Sitedeki sibiryaların beyazlıklarına bakıyorum, bundan daha az beyazlıkları olanlara da sibirya denmiş... Bir açıklaması olmalı.. Sadece beyaz yetmiyor galiba...

19.02.2010 17:14
shooter
ufuk
kuyruk üstü beyzlıktan öte temiz beyazlık lazım bunlarda yok (gerçi ortadakinin gözükmüyor ona bir şey diyemem)

19.02.2010 16:49