Forum
Teknik Ekipman / Canon 100-400mm Türkiye'nin Anonim Kuşları
Teknik Ekipman » Canon 100-400mm
 12.02.2016 21:30

Cengaver53

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM Lens nasıldır?
7D makineyle kullanmayı düşünüyorum ikinci el uygun fiyata temiz buldum ne dersiniz?
Bu lensin 400mm odak noktasında,400mm lensten keskinlik olarak farkı varmı?

  Okunma sayısı.:2189
Mesajınız Yorumunuzda belirteceğiniz linki https:// ile belirtiniz.Sonuna bir boşluk bırakmayı unutmayınız.

karakter kaldı
 

 

 12.02.2016 21:45

engineergs

Yerinizde olsam 400mm alırdım elbette çok çok iyi fiyat değilse.Selamlar
 
 12.02.2016 21:59

Cengaver53

Alıntı; Yerinizde olsam 400mm alırdım elbette çok çok iyi fiyat değilse.Selamlar
Aslında primer lens alma niyetindeyim biraz daha bekleyeyim uygun fiyata 2500-2400tl fiyatlara 400mm'ler düşüyor onlarda olabilir.Bütçeyi zorlayabilirsem alabilirim heralde bahara kadar almayı düşünüyorum.Yeni donanımla nasipse urkekliğine gideriz sadık bahara kendini ayarla.Ovit geçidi ulaşıma açılır açılmaz bir gözleme gideceğim hem dağ horozu hem ürkeklik popülasyonunu gözden geçirdikten sonra haber vereceğim.
 
 12.02.2016 22:07

engineergs

Merakla bekliyorum o zaman umarım ekipmanı alırsın.Selamlar.
 
 12.02.2016 22:50

latifcim

yunus bey merhaba
bende 7D 100-400 mm 4,5-5,6 IS USM kullanıyorum. 400mm f:5,6 na göre
artıları
1.uçarda titreşim önleyici işe yarıyor
2 kadraj ayarlama imkanı veriyor
3. boyu kısaldığından taşımada rahatlığı var
eksileri
1.Netliği 400 e göre keskin değil
2. netleme yaparken çok ileri geri yapıyor zaman geçiyor
3.daha ağır

titreşim önleyiciyi sabit çekimde kapatın diye kataloğunda yazıyor. dolayısıyla
genelde kapalı kullanılıyor.
genelde 400 mm de çekim yapıldığından kadraj ayarına fazla ihtiyaç kalmıyor.
bana da 400 mm çok tavsiye edildi artılarda yazdığım özelliklere kapıldım dinlemedim. kuş için bence 400 mm ideal bir lens.
 
 12.02.2016 23:16

Cengaver53

Alıntı; yunus bey merhaba
bende 7D 100-400 mm 4,5-5,6 IS USM kullanıyorum. 400mm f:5,6 na göre
artıları
1.uçarda titreşim önleyici işe yarıyor
2 kadraj ayarlama imkanı veriyor
3. boyu kısaldığından taşımada rahatlığı var
eksileri
1.Netliği 400 e göre keskin değil
2. netleme yaparken çok ileri geri yapıyor zaman geçiyor
3.daha ağır

titreşim önleyiciyi sabit çekimde kapatın diye kataloğunda yazıyor. dolayısıyla
genelde kapalı kullanılıyor.
genelde 400 mm de çekim yapıldığından kadraj ayarına fazla ihtiyaç kalmıyor.
bana da 400 mm çok tavsiye edildi artılarda yazdığım özelliklere kapıldım dinlemedim. kuş için bence 400 mm ideal bir lens.
Teşekkürler latif bey bu çok yararlı oldu biraz daha bekleyim 400mm almak en mantıklısı olacak.
 
 13.02.2016 08:40

mademiral

400mm derim. 100-400mm gibi zoom lenslerde tozlanma vs. nedeniyle özellikle 2. ellerde sorun yaşama ihitmali fazla.
 
 14.02.2016 19:27

ersoymatras

http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl4@d&detay=6922
 
 14.02.2016 20:22

ahmetKV

Yunus Bey, ben 7D makine ile 100-400 kullanıyorum. 400 mm daha keskin.
Elimdekini 400 mm ile değiştirmeyi düşünüyorum.
 
 14.02.2016 20:32

Cengaver53

Alıntı; Yunus Bey, ben 7D makine ile 100-400 kullanıyorum. 400 mm daha keskin.
Elimdekini 400 mm ile değiştirmeyi düşünüyorum.
Teşekkürler 400mm karar vermiş bulunmaktayım
 
 14.02.2016 21:12

alhn

Alıntı; Teşekkürler 400mm karar vermiş bulunmaktayım
Doğru karar vermişsiniz.
 
 15.02.2016 03:06

UHO

Anladım ki bu 400mm lens 100-400 I i döver. Peki 100-400 II yi dövebilir mi ?

 
 15.02.2016 12:40

alhn

Alıntı; Anladım ki bu 400mm lens 100-400 I i döver. Peki 100-400 II yi dövebilir mi ?

Dövemez ancak 400mm e sabitleyip sadece kuş çekilecekse ve bütçe yoksa 400mm 5.6 da ona yakın iş görür.
 
 15.02.2016 13:23

amenevse

Alihan ' a katılıyorum.. Her ikisini de kullandım; 100-400 ll lens, 400mm 5.5'a göre çok üstün.
 
 15.02.2016 13:27

UHO

Alıntı; Dövemez ancak 400mm e sabitleyip sadece kuş çekilecekse ve bütçe yoksa 400mm 5.6 da ona yakın iş görür.
İşin doğrusu, 400mm için mağazaya girip 100-400 IIyi alıp çıktım. Aklım hala da 400mmde kaldı diyebilirim. Prime lensin avantajı bir hayli fazla. Fiyat performans açısından kesinlikle 400mm daha iyi. Ancak fotoğrafa yansıyan kalite açısından çok yakınlar diye düşünüyorum. Umarım pişman olmam.

Her iki lensin karşılaştırması şurada: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=972&Camera=736&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=278&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Sonuçlar pek farklı değil gibi.

 
 15.02.2016 13:38

UHO

Alıntı;  Alihan ' a katılıyorum.. Her ikisini de kullandım; 100-400 ll lens, 400mm 5.5'a göre çok üstün.
Biraz önce öğle arası 4km kadar yürüdüm ve bu rüzgarlı havada tek bir kuş bile bulamadım. Oysa burası Şahin kaynıyordu...

Hemen ardından bilgisayar başına oturup Alihan Bey'in cevabını okudum ve ters anladım :) Sizinkini okuyunca doğrulttum. Her iki lensi kullanan bir kişinin yorumunu görmek beni çok sevindirdi.

Alihan Bey ve Adnan Bey çok teşekkür ederim.
 
 15.02.2016 13:44

etacarinae32

Alıntı; Biraz önce öğle arası 4km kadar yürüdüm ve bu rüzgarlı havada tek bir kuş bile bulamadım. Oysa burası Şahin kaynıyordu...

Hemen ardından bilgisayar başına oturup Alihan Bey'in cevabını okudum ve ters anladım :) Sizinkini okuyunca doğrulttum. Her iki lensi kullanan bir kişinin yorumunu görmek beni çok sevindirdi.

Alihan Bey ve Adnan Bey çok teşekkür ederim.
Uğur Bey, hayırlı uğurlu olsun, umarım güzel kareler çekersiniz.
Benim de aklımda bu lens ve 7dmii almak var.
 
 15.02.2016 14:01

UHO

Alıntı; Uğur Bey, hayırlı uğurlu olsun, umarım güzel kareler çekersiniz.
Benim de aklımda bu lens ve 7dmii almak var.
Teşekkür ederim Mustafa Bey, dilerim daha da iyilerine sahip olursunuz... :)

Saygılar...
 
 15.02.2016 14:39

mademiral

Hayırlı olsun. Güle güle kullanın.
 
 15.02.2016 14:44

amenevse

7D M ll ile 100-400 ll birlikte kullanıyorum, çok memnunum.
 
 15.02.2016 19:33

alhn

Alıntı; 7D M ll ile 100-400 ll birlikte kullanıyorum, çok memnunum.
Birde M4 le deneyin, lens boyut değiştiriyor.
 
 24.02.2016 09:41

cenkog

Alıntı; Dövemez ancak 400mm e sabitleyip sadece kuş çekilecekse ve bütçe yoksa 400mm 5.6 da ona yakın iş görür.
Aslında pek de yakın iş görmez... Canon 100-400 II fersah fersah daha iyi bir lens. Hep optik ve hem de diğer özellikler olarak... Bir defa optik olarak dünyadaki en iyi 4. zoom lens. 4 stop IS'i var... 90 cm yakından 1/3 life size makro çekebiliyor... 400 mm F/5.6 lens sadece 3 m'ye kadar yaklaşabilir, fiyatına göre optik (keskinlik, renk, kontrast, bokeh) olarak fena değil ama Canon 100-400 II'den her alanda bariz daha kötü...

http://www.lenscore.org/
 
 24.02.2016 10:03

cenkog

Bir de tabii 100-400 II lensin çevre koşullaırna direnç ve sızdırmazlık özelliği var...
 
 24.02.2016 10:13

etacarinae32

Alıntı; Aslında pek de yakın iş görmez... Canon 100-400 II fersah fersah daha iyi bir lens. Hep optik ve hem de diğer özellikler olarak... Bir defa optik olarak dünyadaki en iyi 4. zoom lens. 4 stop IS'i var... 90 cm yakından 1/3 life size makro çekebiliyor... 400 mm F/5.6 lens sadece 3 m'ye kadar yaklaşabilir, fiyatına göre optik (keskinlik, renk, kontrast, bokeh) olarak fena değil ama Canon 100-400 II'den her alanda bariz daha kötü...

http://www.lenscore.org/
Cenk Bey, peki 100-400'ün 400mm odak mesafesindeki keskinliği, netlemedeki performansı nasıl? bilginiz var mı acaba?
 
 24.02.2016 10:26

cenkog

Verdiğim lenscore sitesi sonuçlarına bakınız...
 
 24.02.2016 10:32

cenkog

AF'si uçar için yeterince hızlı bu arada...
 
 24.02.2016 11:22

UHO

Alıntı; AF'si uçar için yeterince hızlı bu arada...
Katılıyorum, Tamron 150-600 den sonra uçarda ilaç gibi bir şey....
 


1
Toplam 26 mesaj