X Simge
TR EN
X Simge
TR EN
Belgeli Tür 513
Fotoğraflar 243824
Gözlemler 10311
Videolar 2304

FOTO FORUM

nedir bunlar acaba, yorumlarınıza teşekkürler. selamlar.



3000 karakter kaldı.
Tarihi
12.09.2009 00:00:00
Görüntülenme Sayısı
257
Çekim Tarihi
Çekim alanı
Türkiye




Tür ile ilgili bilgiler & değerlendirmeler

sakaladam
sakaladam     |     16.09.2009 10:37:00
tür olarak bataklık kırlangıçı olduğu kesinleşmiş oldu. demekki genç kuşlar insanı yanıltabiliyormuş :) saygılar.
sakaladam
sakaladam     |     13.09.2009 19:44:00
değerli yorum ve tanımlarınız için çok teşekkür ederim. süleyman bey benim yükleme zamanım çarşamba günü, veysel benden önce yükleyecektir. zaten önce o yüklesin bana haber verip çağırmasa çekemeyecektim bende:) selamlar.
zaferK
zaferK     |     13.09.2009 19:30:00
Değerli Ergün...arşivimde farklı bireylerden çekilmiş ve seçilmiş ikiyüzden fazla bataklık kırlangıcı fotoğrafı var...bunların 40 kadarı genç...inan neredeyse hiçbiri diğerine tıpatıp benzemiyor hergün bir tarafları değişiyor...ben sadece aşağıda da yazdığım gibi kuyruğa dikkat çekmek istedim...selamlar...
ebacak
ebacak     |     13.09.2009 18:56:00
Zafer Bey haklısınız,arazide görebileceğimiz neredeyse her kuş için şüpheci davranmak en güzelidir.Onun için kesin bir tanı koyan cümleler yerine bizim öyle düşündüğümüzü belirten bir cümle kurmak daha uygun olacaktır. http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=10146 Yukarıdaki linkini verdiğim birey eylül sonunda İstanbul'da çekilmiş genç "bataklık kırlangıcı". Karşılaştırmak için belki iyi olur,siz de görmemişsinizdir belki bu fotoğrafı diyerek paylaşayım dedim. Karşılaştırmayı böyle bir fotoğrafla daha sağlıklı yapacağımızı düşünüyorum. Selamlarımla...
zaferK
zaferK     |     13.09.2009 09:28:00
Bu eylül döneminde hiçbir fotoğraf için kesin konuşmamakta yarar var ,çünkü genç bireyler kafa karıştırır...ne renk ve ne de desenleri tanımlamalara uymaz.Bu durumda kuyruk ,bacak boyu ve gaga kriter olarak alınabilir tabiiki...ben de kuyruğa taktım...Gördüğüm neredeyse tüm bataklık kırlangıcı fotoğraflarında kuyruk daha uzun ve yerde durur pozisyonda kuyruk altında ,kuyruktan ayrı duran bir telek görüntüsü var...Üstteki fotoğraftaki gibi.Ama yine gördüğüm hiçbir karakanatlı fotoğrafında bu ayrı görünen kuyruk teleklerine rastlamadım.Renk ve desenler zaten tam bir erişkin renkleri olmadığından değerlendirmenin doğru olacağını düşünmüyorum...Çünkü bu fotoğrafların hiçbirinde ne gaga ,ne kafa ve ne de desenler erşikindeki gibi tam oluşmamış.O yüzden tanıda daha şüpheci yaklaşmayı tercih ederim...selamlar...
ebacak
ebacak     |     13.09.2009 01:47:00
Altın yağmurcun konusunda herkes hemfikir sanırım. Bataklık kırlangıncına gelirsek ben Sercan'la hemfikirim "kara kanatlı bataklık kırlangıcı" konusunda. Nedenlerine gelirsek: 1-Fotoğrafı açıp baktığımızda kanat altında hiçbir şekilde kırmızılık görünmüyor,tamamen siyah renkte.Halbuki bataklık kırlangıcında biraz olsun kırmızı renk görmeliydik. 2-Bacak boyu kara kanatlıda daha uzundur,ama sadece konar durumdaki ortadaki fotoğraftan ancak boyunu anlamak bence pek mümkün değil. 3-Kara kanatlıda kuyruk , bataklık kırlangıcına göre daha kısa ve girintisi derin değildir,uçan fotoğraflarda girinti bir bataklık kırlangıcı kadar derin değil,çok daha az girintili bir kuyruğu var. 4-Yine fotoğrafı açınca kanat üstünün genelde tek düze renklerde olduğunu,firar hattında herhangi bir beyazlığın olmadığını görüyoruz,bataklık kırlangıcı olsaydı firar hattında beyaz bir şerit görmeliydik. Bu nedenlerden dolayı "kara kanatlı bataklık kırlangıcı" diyebiliriz bence. Selamlar...
sercan
sercan     |     13.09.2009 00:14:00
zafer abi neden bataklıkkırlangıcı?
sakaladam
sakaladam     |     12.09.2009 23:57:00
gözlem listemde de bir kolajı mevcut. katılan herkese teşekkürler. http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=gozlem&islem=oku&detay=728#
zaferK
zaferK     |     12.09.2009 21:48:00
Üsttekiler ve soldaki genç bataklık kırlangıcı ,sağ alttaki altın yağmurcun...ellerine sağlık...
sakaladam
sakaladam     |     12.09.2009 16:31:00
yağmurcunun diğer pozunu karaani ile yükledik. onada bakmanızı rica ediyorum.
sakaladam
sakaladam     |     12.09.2009 16:30:00
birkaç fotoğrafı daha işleyeyim ben. teşekkürler sercan bey.
sercan
sercan     |     12.09.2009 16:19:00
Bacak uzunluğu, primerlerin kuyruktan uzun oluşu, kanat altı rengi, gaga dibi kırmızılığı, iki türün birbirinden ayrılmasında önemli kriterler. Genç birey olduğundan gaga dibi kırmızılığına bakamıyoruz, kuyruk kısa gözüküyor, kanat altı siyah gözüküyo, bacak boyuna birşey diyemiyorum kararsız kaldım. Tarih ve bölge itibariyle ben karakanatlı olabileceğini düşünüyorum ama kesin emin olamadım
sakaladam
sakaladam     |     12.09.2009 15:42:00
sercan hocam, kanat firar hattında beyazlık yok, kanat altları siyah olacağını bildiğimden uçarken çektim ancak güneş olmayınca kanat altı aydınlanmadı, bende orjinalden açtım kızıllık yok. ayaklarda belli bir işaret aramalımıyım. tırnakları gözüken pozu yok.
sercan
sercan     |     12.09.2009 15:25:00
Sağ üstteki fotoğrafta rengi açmama rağmen kanat altında hiçbir kırmızılık gözükmedi, orta üstteki karede kuyruk primerlerden uzun durmuyor, ama aynı karede bacak boyu için birşey diyemedim, şu dönemlerde karakanatlıların kuzey doğudan tam geçiş zamanları. Bana karakanatlı gibi gelsede emin olamadım..
sakaladam
sakaladam     |     12.09.2009 15:14:00
sercan hocam diğer 4 fotoğraf aynı kuş. altın yağmurcunun göğsünü gösteren pozu var onu yükleyelim. küçük olabilirmi diye bakarmısınız.
sercan
sercan     |     12.09.2009 15:08:00
5 altın yağmurcunda diğer karelerin hepsi aynı kuşamı ait acaba
Yeni Türler, Belgeli Tür Adedi : 513  
Copyright TRAKUS © 2008 - 2026 Türkiye'nin Anonim Kuşları: Sponsor ESİT

Web Tasarım & Geliştirme: Longplay Dijital Ajans

v1.106 - 29.08.2026 00:44