Estağfurullah ( bu kelimeyi yazarken de hep zorlanırım pek zor kelime :) Hürmüz hanım, Aslında ben okunuyor diye düşünüyorum en azından ben okuyorum :) Zaten okuduğum için de çelişki yaşıyorum bazen yazanlarla tanım tutmadığında. Konuyu açmam da bu yüzden. Tür sorumluları ne iş yapar ben cidden bilmiyorum bugün mail atayım ben de isteyim bir iki tane tren kaçmadıysa :) Ama toygar istemem :) Bu tür hakkında ne biliyosun diye sınav falan yaparlar diye korkmuştum :) Öğrencez inşallah hep birlikte :)

Murat Bey bu durumda ben haddimi aşmış oluyorum sanıyorum. Zira Tarlakuşu hariç Toygarlar bende. Bu Toygarlar konusunda kitap yazabilme konumunda olduğum anlamına gelmez. Öğrenmek için aldım bu türleri. Toygarlarla ilgili fotoforumda gördüğüm, lazım olan her ayrıntıyı ekliyorum. Ama, özellikle karışık türler için başka bir takım çalışmalar olabilmeli idi tür sayfaları için. Pdf ekleme veya fotoforumdan uzantılı blemiyorum. Bunu yönetim destekleyebilir anca.. Bilenler bile karıştırabiliyor. Ama yine de destan yazsanız da okuyan olmdıktan sonra manası yok. Lafım size değil alınmayın lütfen. Millet olarak hazırcı bir yapımız var. Kendim de dahilim buna :)

Lensin yeri başka Fatih bey :) Ben de aslında aynı şeyi söylüyorum okuyanda lazım bu siteye gezen de çekende herkes zamanı ilgisince bir taş koyuyor aslında. Ben diyorum ki bazı aylar belki hergün aynı tür soruluyor bu sayfalarda ve siz ya da bilgisini paylaşan bir başkası tanımlıyor. Bu tanım kriterleri türün sayfası ile örtüşmüyorsa çelişki yaşanıyor neden ekleme yapmayalım. Çok uzatmış olmuyorum umarım :)

en çok yazan rekoru kırmadan size bir ipucu vereyim: collinsde türlerin çizimlerine çok iyi bakarak, görerek, gözlemleyerek dünyadaki pek çok kitabın önemli bir kısmının özetini görmüş olursunuz, dünyanın bir ucundan gelen bir kitabı açıp baktığımda bahsettiği önemli tanı kriterlerinin collins çizimlerinde olduğunu (ama yazmıyor) görünce şaşırmıştım doğrusu

Hürmüz hanım, Tür sorumluluğu almayı istememe rağmen yeltenmemiş bile olmam gerçekten bir tür hakkında herşeyi bildiğine inanmamam oldu. Ne iş yaparlar bilmiyorum ama sorumluluk varsa içinde birşeyler yapıyor olmalılar bu da bilgi gerektirir diye düşündüm. Uzun uzun gözlediğim türler olsa da yol uzun :) Tür sayfaları konusunda da anlatmaya çalıştığım şey bu zaten okuduğumuzda keskin kriterlerle kendi kendimize tanımlayabilmek ve her karenin o türe ait olması

sevgili murat tür tanımları konusunda en azından dünyadaki pek çok yayında yerleşmiş tanım kriterleri var zaten, bunlar nerde derseniz başka başka kitaplarda, ki bunların yerine bir 400mm lens daha alabilirdim :)

Fatih bey, Göz aşinalığı dışında (ki bazı türlerde aşinalık gerçekten zor benzerlikler çok fazla) türleri tanımamızın iki yolu türün fotoğrafları (yine bazen yetmiyor ) tanımlardaki temel ayırt edici özellikler. Bu durumda eksik ya da yanlış demeyelim haksızlık olmasın ilave diyelim adına (en azından belli türler için) Trakuş gibi bir site de yerini almalı diye düşünüyorum. Böylece bizlerde sayfasında bu yazıyor bunda da var nasıl oluyor diye sorup durmayız. Her yeni çektiğim türde olabildiğince kendi kendime bulup özellikleri okur fotoğraflarına bakarım ' bu kare bu türe nasıl girmiş' dediklerimde olmuyor değil :) Anladığım kadarıyla ve ancak bir süredir farkettiğim karelerin altındaki tanım kısmında farklı düşüncelerin olması da keskin kriterlerin yerleşmemiş olduğunu gösteriyor.

Toygarlarda bazı türler çok karışır Murat Bey. - Tarlakuşu - Tepeli Toygar - Boğmaklı - Küçük Boğmaklı bunlar içinde en fazla karıştırılan türler. Dğer türlerin belirgin ayırıcı özellikleri var, zamanla öğreniyorsunuz. Bir de aslında fotoğraftan tanımak daha da kolay, net ve güzel bir açı ise. Oysa arazide tanımlamanız çok daha da zor.. Tür sorumlulukları heyecanla dağıtıldı. Toygarcıbaşı olarak çok karışık bulduğum bu türleri aldım ama belirgin, ayırıcı, karşılaştırmalı fotoğrafları tür sayfalarına yükleyemedikten sonra faydası olmuyor. Zira kimse tür sayfalarını okumuyor..

göz altındaki beyaz alanı kulak örtücülerinden gelip koyu bir yarım ay şeklinde çevrelenmemesi, genişçe bir göz pınarı ile boğmaklı toygar lehine derim demişim (orda yazdıklarımın burdaki kareyi ilgilendiren kısımlarını aldım) bir de beyaz kuyruk dış kenarını eklersek (bu karede bu da bariz görülüyor) yine aynı kuşa ulaşıyoruz bence

Aslında en azından görebildiklerimiz düzeltilemezmi bizde boş yere çelişki yaşamamış oluruz şu onda olur bunda olmaz diye okuyunca her durumda sormak zorunda kalıyoruz örneklere bakıyoruz benzerlik arıyoruz mesela bu kare nasıl küçük olmuş sorduklarımız olmamış anlamak zor oluyor : http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=7403

yok öyle demek istemem haddimi aşmış olurum ve emek verilerek hazırlanan eserlere haksızlık olur: sadece bazı ana tanı koydurucu bilgilere ve pek bildik olmayan kitabi tanım bilgileri eksik diyebilirim pek çok tür için

'Boyun lekeleri daha küçük, gözpınarı koyu, kaşı bembeyaz ve daha belirgindir. Gözden gagaya doğru giden siyah çizgisi vardır' Tür sayfasındaki bu tanımlama türün tanımlanması için geçersizmidir Fatih bey

bu açıdan bir de kuyruk ipucu daha belirgin

Canınız sağolsun Hürmüz hanım

Boğmaklı + 1

Bütün yüklediğiniz toygarlara Boğmaklı diyeceğiz, Küçük Boğmaklı demeyeceğiz Murat Bey :)

boğmaklı toygar