Yok Alihan bey...ben sadece tanımcıyım ,tanımlanacak fotoğraflar birikmesin-arkadaşlar beklemesin diye-destek olmaya çalışıyorum sadece...ornitolog biyolog arkadaşların ,daha doğrusu akademisyenlerin kararı neyse onu beklemek gerekiyormuş...yani benim kararım değişmedi ,aynıdır ama uygulama için ortak karar beklendiğinden ,yanlış anlamalara mahal vermemek adına sildim.Selamlar...

Yeşil çimen habitatlı bir fotoğrafını, birlikte çift görüntüsü olarak tür sayfama yerleştirdim şimdilik, ilerde ne olur ne olmaz :) 3 - 5 sene sonra torunlarını görmeyi ümit ettiğimiz, dede ve nine kompozisyonuyla kalsın istedim . Mısır dan güneye inmeyip, bize kışlamaya – üremeye gelen leyleklerin arasına her ne sebeple katılabilmiş olabilecekleri ihtimali, ya da Hollanda çatılarından yine bir sebeple ayrılıp bu taraflara gelme olasılıkları ihtimali ümidiyle … ( Eğer Avrupa dan veya uzak bir yerden gelselerdi, kanatları, kuyruk ve desenleri nasıl hırpalanırdı, bilenler varsa öğrenmek isterim ) Şüphecilik daima olmalı tabii ki . Selamlar,

Merhaba dostlar, Hani bir laf vardır "Delinin biri bir kuyuya taş atmış kırk akıllı çıkaramamış" derler ya.Kendimi biraz öyle hissetim. Aman estağfurullah olur mu demeyin,2 yıl sonra yurda dönüp bir operasyon geçirip,2 gün sonra, eş dostu görmeden, hanımı çocuğu şiddetli yağmur altında arabaya atıp Rivaya gitmek gerçekten delilikti. Beni sitede çok tanıyan yok.Sitedeki tür sayım daha 76, yani daha kerteceğim kuşçok.Allah sağlık versin yeterki, zamanla imkanlar dahilinde bu sayı artar inşaalah. Benim amatörce gözlemim ve görüşüm hayvanların kaçkın oldukları yönünde değil ancak türün onaylanmaması beni üzmeyecek.Çünkü daha bu yolun başındayım. Aşağıdaki görüşler, değerli bilgiler,insanların duyarlılğı,konuyu tartışması,böyle bir topluluk ve birlik olmamız beni çok mutlu ediyor. Önemli olan benim için bu. Kuşlar uçar gider,geriye anılar ve dostluk kalır. Sevgilerimle....

Merhabalar, öncelikle aşağıda okuduğum değerli fikir, görüş ve öneriler için çok teşekkür ederim. Anladığım kadarıyla, bu bireyler için Riva civarından birisi çıkıp bunlar benim çiftliğimden kaçtı demedikçe, ki şu ana kadar diyen çıkmadı, kimse bunlara tam olarak; evcildir diyemeyecek. Aynı zamanda, aşağıda belirtilen şüpheli duruma da hak veriyorum ve tam olarak; yabani bireylerdir denilememesini de anlıyorum. Esasen böyle her gün karşılaşmadığımız durumlar için yapılan tartışmaların da çok öğretici olduğunu görüyorum. Bu şartlar altında, ilave bir data olmadığına göre iki yolumuz olduğunu düşünüyorum; birincisi bu bireylerin fotoğraflarını tür sayfasına almamak, ikincisi "bir şekilde" almak. Sitemizin en önemli amaçlarından birisi; "Ülkemizde doğal ortamda yaşayan kuş türleri hakkında anonim olarak bilgi toplanması" olduğu düşünüldüğünde; Birinci yolu izlersek, bundan örneğin 5 sene sonra bu türler başka bir yerde görüldüğünde, bazılarımız bugünkü tartışmaları hatırlayacak, bazılarımız unutmuş olacak, bazılarımız böyle bir durum vardı ama neydi diye hafızalarını zorlayacak. Oysa ikinci yolu izleyip tür sayfasına alırsak, yıllar sonra yine karşılaşıldığında, ilave data, kıyaslama, vs. benzeri bir bilimsel data elde etmiş ve bugünki verilerle kıyaslama imkanı bulmuş olacağız... Dolayısıyla önerim, bu bireylerin fotoğraflarının tür sayfasına alınması, ancak değerli arkadaşların üzerinde durduğu şüpheli durumun da bir şekilde belirtilmesi. Site için, ilave bir tanım satırı yerleştirmek ne kadar zordur bilemiyorum, ama bu tür olası durumlar için, ilave bir bilgilendirme kategorisi de oluşturulabilirse faydalı olacaktır diye düşünüyorum. Teşekkürler, Selamlar...

şüphecilik belki de bilimin, bilim belki de hayatın yegane anahtarı-temel direği bir hakikat olarak karşımızda iken trakuşun da böylesi türler için yeri var iken yapmamız gereken biraz daha data taramak biraz daha da data oluşturmak olmalı derim

amacım sadece emekler boşa gitmesin değil değerli hocalarım bu tür rastlantısal kuşlarımız heba olmasın yoksa ben ne gördüm ne çektim o kuşları,serseride olsa birçok kuşlarımız eklenmeli ama en azından en alt listeye,sevgi ve saygılarımla...iyi geceler...

Haklısın, çok başındayız. Benim o zamanlar duyduğum en azından Guy kirwan'ın söylediği Avrupa'da ki bu kazların üreme sonrasında doğuya doğru akın yaptıklarını söylemesiydi. Aslında Avrupa'da ki son durumları hakkında bilgi almak en doğrusu sanki.

ben arkadaşlarımdan yıllar önce Bolu'da Kanada kazı gördüklerini öğrenmiştim,mutlaka yol yanlışı yada çok soğuk yıllarda yem için inişler yapıyorlar Ergün hocam,saygılarımla...

Amaişte Emin orada yerleşen kazların göç etme potansiyelleri değerlendirilmeli. Normal göç davranışı sergilemediklerini düşünmekteyim.Kiraz ve Nizam'ın anlattıklarını biliyorum. Daha yolun çok başındayız dememin nedeni bu, sadece gözlemciyiz ya da sadece fotoğrafçıyız,araştırıcı olamıyoruz henüz.

Ergün, kazların sonradan yerleştirilmiş ve üreyen Hollanda ya da İngiltere'den gelmiş olma ihtimali değerlendiriliyor zaten. Yıllar önce bir kış vakti Samsun'da Kiraz'lar Kanada kazı görmüşlerdi mesela. Sancar hoca "olmaz" deyince hiçbir yere yazmadılar ancak gidip onlara sor bakalım, anlatacaklarını dinle. Eğer o kayıtta gündemde olsaydı Kanada'dan değil sonradan yerleştikleri Batı avrupa ülkelerinden gelmiş olabilecekleri ihtimali düşünülürdü.

hocam ben İngilterede oluşan bireylerden bahsettim :)

Kenan Bey bu kazlar güneye inmiyor Türkiye'ye,hayvanların ana vatanı Mısır, soğuk kış gelse Orta Afrika'ya iner. Bakmayın adının kaz olduğuna, Angtlara daha yakın. Türkiye'ye gelmesi biraz şartları zorlaması lazım.

Artık böyle konular kapalı kapılar ardında değil her yerde konuşulabilir anlamında Zafer abi. Böyle şeylere bütün kuşçular olarak karar verilmeli çünkü bu konu kimsenin tekelinde değil. Yoksa neden o kadar şeyi bu kadar insanla paylaşayım :)

değerli dostlarım,hocalarım tabiki bu işte bizden çok ileride olanlarınız var ancak bizlerde Eminin dediği gibi listeyi kategori halinde almalı ve serseri kuşda gözükseler bir kategoridende olsa kayıt yazmalıyız,malum çok soğuk ve karlı bir kıştı,bu kazlarda,ördeklerde güneye inmeye çalışırlar ve Rivayada konuk olup gittilerse vede yıllarca gözükmezlerse biz yabanimi veya evcilmiydi bir türlü karar veremedikmi diyeceğiz, niçin burada üresinler,şartmı onlar yine hava açtıkça geriye üreme noktalarına geri dönerler...zaten artık Avrupada üreyen bu çalıntı türün oralarda tür olduğunu kabul ediyorlar biz neden hala şu türlerimizi bir türlü son noktayı koyamıyoruz,tamam inceleme devam eder,türümüz ve emekler lütfen boşa gitmesin...

Sevgili Emin...alttaki yazından bir cümle ilişti gözüme... ( Herkes kuştan anlıyor artık nasıl olsa... :) ) Sonundaki gülme işareti takıldı kafama...ama sen bunu olumsuz anlamda yazmamışsındır tabii ,değilmi...

Emin yanlış hatırlamışım,kusura bakma. Tür listenden çıkardığını hatırlıyordum ama gerisi hakkında pek bilgim yoktu. Büyük tarakdiş mevsimsel göçü olan bir tür Bedri abi, bu nedenle Tür listesinde bulunur. İstersen eline al ve balık yedir;)) Ama Nil kazı bildiğim kadarıyla büyük göçler yapmayan bir tür,hele ki doğal yaşam ortamlarından uzak kuzey bölgelere pek göç etmiyor diye biliyorum. Tek olsaydı ne mi olurdu? Yine tür listesine eklenmesi taraftarı değilim. Eklemektense, böyle kalması daha iyidir. Bilimsel açıdan şüpheli davranmak her zaman olaya atlamaktan daha iyidir.

Kategori "E" olarak listemizde duracak Alihan bey. Yani Türkiye listesinde yer alacak ancak mesela kertik sayılamayacak. Gelecekte olacak olanı şimdiden yazayım. Benim Nil kazı kaydımın geçerliliği var. Birds of Turkey kitabında Türkiye'de ki 3.kaydı olarak geçiyor. Sevgili Ergün'ün yazdığı gibi sadece "uçtuğu" için yabani olabileceğini düşünmemiştim. Ya da bir parkta gözlendiği içinde evcil olduğu düşünülmemeli... Ancak 410'luk kertik listemde yer almayan bir tür.(kişisel bir tercih) Çünkü orjinallerinin nereden geldiğini hiçbir zaman öğrenemeyeceğiz...

Bu konu hakkında konuşmak zor, gitti düşüncesi küçük bir alan için mi, yoksa uzun mesafeler için mi geçerli? Eğer bu iki kuş 300-500 km ileriye gittiyse evcil olma olasılığı pek kalmamıştır. Ama 3-5 km öteye gittiyse evcildir diyebiliriz.

Geç te olsa bu açıklamalar çok yararlı oldu... Nasılsa tek onay yetmiyor...tür kayda girmiyor...kalsın şimdilik öyle...şu gergin hava biraz yumuşasın...

Arkadaşlar merhaba, Trakuş'ta tür tanım heyetinde bulunmamın yanısıra pek çoğunuz beni oldukça uzun zamandır kuş gözlemcisi olarak tanırlar. Aynı zamanda ornitoloji alanında yüksek lisans yapmış bir biyoloğum. (Bunları açıklamayı,tanımayanların önyargısının olmaması gerek gördüm). Türkiye'de kuş gözlemciliği olarak oldukça yolun başında olduğumuzu söylemeliyim. O kadar ki bırakın avcıları, sakacılardan, yabani kuş besleyenlerden, egzotik tür koleksiyoncularından çok ama çok yeniyiz. Ve onlara sayımız az olmakla beraber onlar kadar da ilgi duyduğumuz hobi konusunda bilgili olduğumuzu düşünmüyorum. Türkiye'de 100 kişiden kaçı saka beslemiştir, kaçı avcıdır ya da kaçı kuş gözlemcisidir? Kararı siz verin. Bundan yıllar önce Emin Yoğurtçuoğlu Altınpark'ta Nil kazı görmüştü, ben evcil olduklarını düşünürken Emin o zamanlar uçtukları için yabani oldukları düşünmüştü, kaydını da girmişti. Ama daha sonra Emin de kayıtlarından sildi diye biliyorum. Ya da Sercan Bilgin'in Sinop'taki Kap Kumrusu benzeri durumdan şüphelendiğimiz kayıtlar. Veya Mehmet Zenginer'in Kutsal Aynak'ı. Şunu demek istiyorum, aklınıza hiç gelemeyecek türler, tür koleksiyoncuları tarafından alınıp bir şekilde beslenebiliyor. Eminönü'nde hayvan pazarında mandarin ördeği, kap kumrusu, amerikan ördekleri, elmas kumrusu ve envai çeşit egzotik ispinozu ve diğer kuşları görmek mümkün.Bu türlerin sadece binde biri kaçsa bizim için heyecan verici kayıt atılacak tür halini alabilir. Aynı zamanda yukarıda ismini saydığım türler evcil olmasına rağmen insandan da kaçabilen türler. Size kendini yaklaştırmayacak ve mesafesini koruyabilecek türlerdir. Nil kazı da vakti zamanında Avrupa'ya kuş koleksiyoncuları tarafından getirilmiş bir tür, tıpkı bizim papağanlar gibi. Ama bildiğim kadarıyla Avrupa'da artık üreyebilme başarısı göstermişlerdir. Tıpkı bizim papağanlar ve küçük kumru gibi. Peki ney tür listesine eklemeliyiz sorusuna gelince? Bence evcil olması muhtemel türlerin en azından üreme başarısını göstermiş 2. nesillerini tür listesine ekleyebiliriz. Yoksa doğrudan kaçan türlertür listesine eklenirse Riva'dan Jako papağanı, Gülhane'de Rosella, her mahalleden muhabbet kuşu ve belki de kanarya kaydı ile tür listemizi rahatça zenginleştirebiliriz. Yeşil papağanlar kademe atlamış,üreme başarısı göstermiş ve tür listesine eklenmiştir. Ama diğer papağn türleri aynı şekilde olmamaıştır. Yazılacak çok şey var ama netice olarak bu Nil kazları, insandan kaçsa da, çok uzun süreli bir gözlem olmadıktan sonra ve üreme başarısı göstermedikten sonra ben eklenmesi taraftarı değilim. Ben şüpheci olunması taraftarıyım,görüşlerinize saygı duyarak. Selamlar...

Kutsal aynak linki gelince onun altında yazdığım yoruma denk geldim. Güzel yazmışım, buraya da kopyalıyorum. Herkes kuştan anlıyor artık nasıl olsa:) Bunların göz önünde bulundurulması gerekebilir. Belki ilk kategorize hareketi başlatmış oluruz. Ne dersin Metehan? Kutsal aynak için yorumum: "...bana da yüksek ihtimalle bir yerlerden kaçmış gibi geliyor. Fransa da sonradan yerleştirilme bir tür olsada oralarda yüksek sayılardalar ve gittikçe çoğalıyorlar. 2008 de İspanya da Ebro Deltasında kaldığımda 2-3 kez görmüştüm bu türü. Ancak Fransa da ürediklerinden dolayı Category "C" listesinde yer alsasa İspanya da hala Category "E" listesinde yer alıyor.(ürediği ile ilgili bir ispat yok sadece serseri bireyler gözleniyor) Ayrıca italya da da pirinç tarlalarında üreyen ufak bir populasyonu var. Bizim kuş listemiz henüz kategorize edilmiş değil. Mesela İngilizler bu işi çok iyi yapıyorlar. Hatırlardığım kadarıyla listelerinde 6 kategori vardı. Kendi alfabelerinin ilk 6 harfini kullanıyorlar. Category "A"-1 Ocak 1950 den itibaren doğal ortamda en az bir kez kaydedilmiş doğal yollarla geldiği düşünülen türler. (rastlantısal tür olan sadece bir kere Göksu deltasında grülmüş olan Yengeç Yağmurcunu ya da yerleşik tür olan Serçe bu kategoride yer alabilir) "B"-1 Ocak 1800-31 Aralık 1949 tarihleri arasında doğal ortamda en az bir kez kaydedilmiş doğal yollarla geldiği düşünülen türler.(güncel kaydı olmayan, Paçalı Bağırtlak gibi, kayıtlarının tam tarihlerini hatırlamıyorum gerçi...) "C"-Sonradan yerleştirilmiş ya da bir yerlerden kaçmış ancak bir şekilde doğal ortamda üremeyi başarabilmiş türler...(mesela Çiğdeci, Yeşil Papağan, İskender Papağanı) ya da soyu tükenmiş bir türün tekrar doğal ortama insan eli tarafından yerleştirilmesi(Yılanboyun a yapılabilecek bir muamele...) "D"-Normal şartlarda Kategori A da yer alması gereken ancak türün doğal bir ortamda olduğundan ciddi anlamda şüphe duyulan türler (mesela Kızılbaşlı Çinte bu kategori için uygun görünüyor-yanlış hatırlamıyorsam 1900 lerin başlarında İstanbul da bir kuş pazarında bir birey bulunmuş ve orjini sorulduğunda İstanbul civarında yakalandığı söylenmiş, kesin net bir bilgi yok...) "E"-Yerleştirilen, insan eliyle nakledilen ya da esaretten kaçtığı düşünülen türlerin eğer kendi başlarına doğada ürediği ispatlanamıyorsa bu kategoride yer alıyor. (Senin Kutsal Aynak için uygun olan kategori bu, ancak bizim listemizde böyle bir kategori yer almadığı için bu türün kaydı şimdilik -bir nevi- askıya alınmalı-Kategorize edildiğinde ise tabiki bu tür kategori e olarak listeye eklenmeli. Eğer trakus, kategorize etme işlemlerini başlatırsa, bu işten anlayan insanlar bir araya gelir ve listemiz için böyle bir düzenlemeyi yapabilir, yani sanıyorum yapabiliriz, buna ilgi duyan insanlar var :-)

Metehan hocanın yazdığını hiç okumamıştım,aynı şeyi söylemişiz,Aklın yolu bir demekki.

Çiftleşme var ,ama yuva ve kuluçka hakkında kayıt yok henüz... Valla ben onayladım ,çünkü gerçekten baktıkça huzursuz oluyorum...zaten karar olumsuz çıkarsa onaylanmaz ,benim onaylar da hatıra kalır... :))

Enfes olmuş Kadir Bey, ellerinize sağlık. Ben fikrimi Alihan'ın türün 5 nolu fotosunun altına uzun uzun yazmıştım. Sizin videoyu seyredince göremediğime bir daha üzüldüm.

www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=39830 Makinelerde olan fotoğraflar yeterliymiş zaten ! Üremeleri bence Yabani değil evcil olduklarına delalettir. Acele etmeye gerek olmadığı kanısındayım.1-2 güne bir karar çıkar.

Bir kere fotoğraf Süper...bu biiiirrr... Kaz yaklaştırmıyor uçuyorsa evcil sayılmamalı...bu iki... Serçeler yanıbaşımızda ,bazı yeşilbaşlar ,saksağanlar ,kaya güvercinleri ve papağanlar ha keza...onlarda evcil sayılmalımı... Ben eski tanımcılrdan bir işaret bekledim ,ama galiba bu konuda kimse ilk olmak istemiyor... İzninizle ben onaylanmasında sakınca görmüyorum.... Selamlar ,iyi akşamlar...

Bedri +1 Kuş 2-3 gün önce gelmiş ve hava açar açmaz da gitmiş. Uçuyor , fotoğrafçılar ile sürekli mesafeyi koruyor , bileklerinde halka yok , kanatları gözüktüğü kadarı ile hasarsız, orjinal kitap çizimleri gibi (evcil karışım renkleri yok)..... daha neyi bekliyor tür komitesi merak içindeyim.(İşlerine karışmak gibi olmasın ama) Bir çok insan bu fotoğrafların akibetini izliyor. Herkese selam ve sevgilerimle...

Bedri hocama katılırım:)

evcile benzemiyor videoda bence türü onamalı,ancak buda 1 nisan şakası değilse...kuşların bu kadar müsamaha gösterdine gelince,tarakdişde baya poz vermişti,elinize sağlık hocam selamlarımla...

Havada kaldi bir suru Nil kazi fotografi, bence tur komitesi toplanip/yazisip bunlarin akibetine kara versin. Evcilse bilelim, yoksa onca insan bunlari cekmek icin bosuna ugrasmasin. Yok yabaniyse gurbet ellerden dondugumde bende arayayim :)

Bence tekrar görünürse Portre FHD için çok zorlamazlarsa, o vakit fazla uzun kalırlar rivada, bu güzel kuşlar için Yaşam alanlı FHD kompozisyonlarıda zevkle izleriz ;)

Bugün hala oradalarmı bilemiyorum.Ama cumartesi öğleden sonra göremedik ama aksama dogru görenler olmuş.Etrafta sağa sola uçuyorlar sanırım.Cumartesi sabah gözlemlerken 300mt uzaga uctuklarını gördük.Sonra yine çayıra döndüler. Fotograflarını çekmeye gelen arkadaslar ile 30mt mesafeyi hep korudular.İlk gün emin olamadım ama cumartesi gününkü gözlemimde benim görüşüm yabani oldukları konusunda.Ama bu konunun uzmanı ben değilim elbette.Emin hocam eğer yakınlarda isen senin gidip bakmanda fayda var . Selamlarımla...

:))

Tüylerinin temizliği ve parlak renklerine bakarak bir yerlerden kaçmış olsalar bile bir süredir doğada vakit geçirdikleri de söylenebilir. Yani bilirsiniz, hayvanat bahçeleri gibi yerlerdeki ördek ve kazların paçoz görüntüsünü...Su ve çamur tüylerini bozuyor, renkleri canlılığını kaybediyor gibi gelmiştir bana hep. Bir ikincisi bunlar neden çift halinde? 2002'de gördüklerimde çift halinde gelmişlerdi. Ayrıca dişi erkek oldukları çiftleşme fotoğraflarından anlaşılıyor. Bu da yabani oldukları tezini güçlendiren bir durum gibi geliyor bana. Yani bir yerden kaçtı diyelim bir tanesi, ikincisini nereden bulacak Türkiye'de:-) İkisinin birden kaçması ise Ferhat Şirin hikayeleri gibi olur. İstanbullu kuşçular bu Nil kazlarını tekrar bulup görmeye çalışsınlar ;) Bir daha ne zaman görünürler bilinmez...

Bu kuşların durumu ile ilgili insanlar elini taşın altına koymaya çekiniyor sanırım. Anlatılanları dinlediğimde bunların doğal yollardan Türkiye'ye giriş yapmış olabileceği aklıma geliyor. Yani yabani olabilecekleri... Afrika'dan gelmiş olduklarını düşünmüyorum ancak Avrupa'da ki yerleştirilmiş ve orada üreyen populasyondan gelmiş olma ihtimalleri yüksek. Kuşlar vurulmazsa bir yerlerde üreyebilirler. Hollanda'da çatılarda yuva kurup, parklarda bahçelerde yaşıyorlardı. İngiltere'de de daha doğal alanlarda olsalar bile parklarda insanlarla iç içe yaşıyorlar. Yani insana alışkınlar ancak yabaniler. Avrupa'da ki son durumları ile ilgili bilgi alabilirim belki...Bize en yakın nerelerde yaşıyorlar vs. 2002'de bu kuşları Ankara'da gördüğümüzde Avrupa'da ki kuşların üreme sonrası doğuya akın yaptıkları söylenmişti. Doğuya doğru gelenler gittikleri yerlerde kalıyorlar mıdır bilemiyoruz tabi Avrupa'da hayvanat bahçelerinde ve koleksiyonlarda onlarca farklı türden ördek ve kaz var. Ayrıca artık bizde de çeşitlilik artmış durumda ve sanıldığının aksine kanatları kesilmiyor ve uçabiliyorlar. Mesela Avrupa'da görülme olasılığı olan bir Amerika türü gözlendiğinde bunun evcil mi yabani mi olduğu çok tartışılıyor. Doğal olarak orada yaşayan türlerde insanlardan hiç kaçmadığından ve bir ekmek atma mesafesinde yaşadıklarından böyle nadir bir türün kafesten mi kaçtığı yoksa doğal yollardan mı geldiklerini çeşitli şeylere bakarak anlıyorlar. Ancak Avrupalı gözlemcilerin bu konuyla ilgili bir tespiti var. "Eğer böyle bir kazın ya da ördeğin yabani olduğunu ispatlamak istiyorsan, kötü ışıkta çok uzaktan çekmiş olman yeterli" :D Hele ki bu Türkiye'de çok daha geçerli olacak bir tespit sanırım :)

Herkese çok teşekkür ederim. Emin, dün gidenler bulamadı, bilgine... Selamlar...

Hala oradalar mı? Kertmeye gelelim şunu, benim helalleşmem gereken bir tür :)

Bende çok beğendim,Ellerine sağlık Kadir.

Yorum yazan herkese çok teşekkür ederim. Ayhan, sıkma canını, sağlık olsun, başka zaman yine görülür elbet... Selamlar...

Kadir dostum bugün gene olmadı,Riva yi alt üst ettik arazinin cevresini gözlemledik ama yok oldular sanki.kısmetimizde yokmuş artık,ama çok üzüldüğümü de saklayamayacagim. Bir başka nadir ture artık... Selamlar....

Fotoğrafta videoda çok güzel olmuş.Ellerinize sağlık Kadir bey. Ayrıca bu türün memleketimizde kaydedilmiş olmasından çok büyük keyif aldığımı belirtmek istiyorum.. Bu türü İlk göreninden tutun, kayda alan ve bu güzellikleri paylaşan,en başta siz olmak üzere bütün dostlara can-ı göznülden teşekkürler...

Elinize sağlık Kadir Bey, beğeni ile izledim... Selamlar...

Yine güzel...Ben bugün göremedim ama içimden bir his yabanidir diyo...

merhaba Kadir bey, 800 ile yükleyeceğin nil kazını çok merak ediyorum. başka nadir türde görüşmek üzere.

Kadir fotoğraf da video da süper olmuş. Yıkanma aksiyonu çok hoş... Eline sağlık

Arslan abi e-mailini aldım, kertiği attığına sevindim... Selamlar...

Trakus üzerinden mail gonderdim Kadir, tekrar teşekkürler yer bilgisi için .

Arslan Abi çok teşekkür ederim, Selamlar...

Fotoğraf harika, video da çok güzel Kadir, tebrikler. Yıkanma sahnesi ne kadar güzel . Görüşmek üzere ...

Hakan çok teşekkür ederim, selamlar... Nedim Bey çok teşekkür ederim, selamlar...

Fotoğraf da video da çok güzel. Kaçırdık, keşek tarakdiş gibi uzun kalabilseymiş.

bu güzelliği kıskanmamak elde değil..video çok yakışmış ,bütünleştirmiş..çok ürkek olmayışlar hem iyi hem kötü.:) ama doğamızda böyle güzelliklerin olması nekadar güzel.. sevgiler Kadir..

Cansu çok teşekkür ederim. Çift olarak dolaşıyorlardı. Yaklaşmaya çalıştığımızda hep belli bir mesafeyi (yaklaşık 30 m) koruyarak, yürüyerek uzaklaştılar. Biraz mesafe açılınca beslenmeye devam ettiler. Biraz fazla yaklaşınca uçarak uzaklaştılar Büyük tarakdiş denizde olduğundan karadakiler hiç umurunda değildi. Bunlara yaklaşma imkanımız olduğundan, uçarak uzaklaşma imkanlarını kullandılar. Selamlar...

Kadir abi fotoğraf da, video da şahane. Ellerine sağlık. İnsanlara tepkisi nasıl oldu merak ettim:) Büyük tarakdiş gibi yakın mı davrandı?