Ha ,aklıma gelmşken: \'\'Bu muhakkak bir tür...neyse adını koyun lütfen \'\' tarzındaki cümlen hiç şık olmadı...tanımcılar böyle talimatlarla tanım yapmıyor ,bilesiniz...

Hangi fotoğrafın tanımlanabilir ,hangisinin tanımında zorlandığımızı bu gidişle sizlere anlatabilmemiz pek mümkün görünmüyor...ama son kez ben tekrar yazayım: -Bazı kareler vardır belli belirsiz ve silhuette halinde de olsa anında tanımlanır ,çünkü başka bir türle karıştırmak mümkün değildir...örneğin ,gökkuzgun,ibibik,bataklık kırlangıcı,bıyıklı baştankara,yalıçapkını vs... -Ama bazı kareler vardır ki fotoğraf mükemmel olsa da bazı çok ufak ayrıntılar karede görülemiyorsa kesin tanım pek mümkün değildir.Örneğin ;incirkuşları ,kumkuşları ,doğanlar ,tırmaşıkkuşları v.s... Nitekim senin incirkuşu profilden olsa belki anında tanımlanırdı...ama zaten bir fotoğraf birkaç saat içinde tanımlanmamışsa kuşku var demektir ki ondan sonra yapılan tanımlar da pek sağlam sayılmaz bence.Çünkü tanım için %100 emin olma zorunluğu var.Zaten ortada anlamsız bir durum da var ,senin ilk fotoğrafın geç de olsa bir arkadaşımız tarafından kızılgerdanlı olarak tanımlanmış ,ama başka bir tanımcı arkadaşımız ona ikinci onayı vermek yerine senin ikinci fotoğrafa kızılgerdanlı tanımı vermiş...oysa iki tane tek tanımlı fotoğraf yerine bir fotoğrafa çift tanımla tür sayfasına girebilirdi. Bunlar gösteriyor ki o fotoğraf tanımlansa bile kimseler pek de öyle %100 emin değil. Diğer fotoğrafına gelince ,sen ak kumkuşu olarak yüklemişsin ,bir arkadaşımız da onay vermiş ama ikinci onayı alamamış çünkü çoğunluk-ben de dahil-ak kumkuşu olduğunu düşünmüyor.Örneğin ben küçük kumkuşuna benzettim.O yüzden de tanım almayıp bekliyor. Sonuçta -alınmayın ama -elimizde kuşometre yok ki tutalım da göstersin ne tür olduğunu...bazı bulguları değerlendirip ona göre tanımlıyoruz.Bazıları %100 emin olunduğu için anında tanımlanıyor ,bazıları yeterli tanım detayı olmadığından gecikiyor ,bazıları da yine yetersiz detaylardan dolayı tanımlanmıyor... Yeterli detay olup olmadığına -kusura bakmayın ama -siz karar vermemelisiniz...bırakın tanımcılar karar versin... Tanım lanmayan ,ya da geç tanımlanan fotoğraflar içinde art niyet aramanın bir mantığı da yok... Haydi bir ,bilemedin iki veya üç arkadaşımız (ben de dahil) artniyetli ve kasten tanımlamıyor... Bu tanımcı 20 arkadaşımızın tamamı artniyetlimi kardeşim ,ya da yeteneksiz veya ihmalkarmı... Tanımlanmayan ya da geç tanımlanan her fotoğraf için açıklama yapmaktan yorulduk be arkadaşım...hep aynı konular...hep aynı açıklamalar... Bundan böyle kendi adıma artık açıklama yapmıcağımı da belirtmek istiyorum...yıllardır hep aynı sitemler ,hep aynı cevaplar... O zaman ne değeri var yaptığımız bu açıklamaların...yazıp duruyoruz ,ama ertesi gün bir başka arkadaştan yine aynı sitemler ,aynı eleştiriler... Açık ve net söyleyeyim ,siz fotoğrafınızın tanımlanacak kalitede olduğunu düşünebilirsiniz ,ama tanımcı düşünmüyorsa tanımlanmaz...bir üyenin türü artacak diye hiçbir tanımcının alelacele tür tanımlama lüksü yoktur...

Pardon sırtı bile gözüküyor...

Zafer hocam tekrar teşekkür ediyorum.Kusuruma bakmayın ama verdiğim link\'teki kuşun kafa göz karın ayak ve kuyruk her yeri gözüküyor...Sadece sırt yok.Anlamadığım konu bu...Nete yakın bir fotoğraf... Sakın beni yanlış anlamayın sadece bu aralar biraz tür sayımı yükseltme çabasındayım...Baktığımda o kadar kötü ve flu kareler var onlar gibi birçok fotoğraf anında kabul görülüyor. Örneğin bendeki GökDoğan gibi neredeyse hiç belli değil attığım gibi tür oldu :) http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=106849&tit=gokdogan#.UpzkxNJdU3M -Örnek 2 Fotogaleri\'ye dün saat 24:10 gibi bu Fotoğrafı attım Hala onayı gelmedi. Sayfa bu: http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=107308&tit=ak_kumkusu#.Upzii9JdU3M SAYGILAR...

Değerli Orhan kardeşim...zaten adı konulurken kuşku duyulmasa daha ilk yüklediğinde tanımlanırdı.Belki bazı arkadaşlar için tanımlanabilir fotoğraf ,ama demekki çoğunluk herhangibir türe kesin olarak benzetememiş ve o yüzden de onaylamamış...sence iyi bir kare olabilir ama ben de diğer arkadaşlar gibi tanıma uygun olmadığını düşünüyorum...incirkuşları sık rastlanan türler ; zamanla çok daha iyi karelerini yüklersin ,tanımcılar da hiç bekletmeden hemen tanımlar...diğer tanımlanan fotoğrafların gibi... :) Selamlar...

Zafer hocam çok teşekkür ederim... Sizden şunu rica etsem.Türe 2 defa attın farklı görüşler oldu...http://www.trakus.org/kods_bird/uye/?fsx=2fsdl15@d&idx=107282&tit=kizil_gerdanli_incirkusu#.Up0UfZ_-nqA Bu muhakkak bir tür...neyse adını koyun lütfen Saygılar...

Kerkenezdir ,selamlar...