Bence burada büyüklük ve uzunluk tanımlarından ziyade dikkat edilmesi gereken boyun tutuş şekli ve gagadaki sarı siyah oranı olmalıdır. Boynunun \'S\' biçimdinde tuttuğundan ve gagadaki sarılık siyahlıktan fazla olduğundan Ötücü diyenlere katılırım.

Daha önce de bu konuya birkaç kez değinmiştik...dar açılı lenslerle (teleobjektif) çekilen fotoğraflarda perspektif yığılmadan dolayı göz yanılması olabilir.Normalde öndeki obje ,birkaç metre arkadaki objeden daha büyük görünmesi gerekirken tam tersine arkadaki obje daha büyük görünür.Yani arkadaki kuğular öndekinden büyük gibi görünse de aslında arkadakiler öndekinden çok daha küçüktür. Nitekim bunu en iyi televizyon haberlerinde izleyebilirsiniz ,kürsüde konuşan birinin normal görüntüsü yanında ,hemen arkasındaki kişiler çok daha iri ve koca kafalı görünür...selamlar...

Gagadaki siyahlığın burun deliğini içine alması küçüğün tanım noktalarından biri ve bu bireyde böyle değil , ancak ötücü kemerli burunlu ve gaga daha uzun; bunlarda fark görünmüyor, boyunlar da aynı kalınlık gibi, büyüklük olarak da aynı gibi görünüyorlar . Benim fikrim kesin olarak değil ama küçükten yana.

bence de otucu... boyunlara dikkat ederseniz, kucuk kugularin boyunlari hep dik, otucu kugu ise boynunu hem geriye hem de yana yatirmis durumda ve bu durumdayken digerleriyle esit boyda...

Gagadaki Sarılık Burun deliğini de içine alıyor, Bence Boynuda diğerlerinden uzun, Ötücü olduğunu düşünmeme sebep bunlardır.

Sadece boyları değil boyun kalınlığı, baş büyüklüğü gib de fark görülmüyor. Siyah çizgisi ötücü de olduğu gibi verev değil dikine çizgi. Küçük derim ben.

Gaganın şekli ve uzunluğu da küçük kuğu gibi.

İlginç olan gaga siyahı diğerlerinden daha az, ancak ötücü ile küçük kuğu arasında 30 cm boy farkı var, burda ikisi de aynı duruyor, hatta ötücü olarak işaretli olan daha bodur gibi :) Bence de ötücü kalmalı, gözlem için tekrar tebrikler...

Güncellemeye gerek yok.

Bence Özür gerektiren bir durum yok. Ötücü kuğu değilse sadece gözlemdeki bir kayıdı güncelleyeceğiz. Selamlar...